Nuevos países industriales. Ver páginas donde se menciona el término países industriales Concepto, esencia, características principales de los NEI

14.11.2023 Marketing

La más poderosa de las cuales fue la primera potencia industrial del mundo: Gran Bretaña. Los europeos conquistaron casi todo el mundo, convirtieron otros países en colonias, mercados de ventas Sus bienes.

A principios del siglo XX, el número de países industriales aumentó. Al mismo tiempo, los países no europeos comenzaron a desempeñar un papel cada vez más importante en los asuntos mundiales: Estados Unidos y Japón, que se habían embarcado en el camino del desarrollo industrial.

En general, de una población mundial total de 1.680 millones de personas, industrial, los países industrial-agrarios y agrario-industriales a principios del siglo XX albergaban a unos 700 millones de personas. Alrededor de 600 millones vivían en las colonias (incluidos aproximadamente 400 millones en los británicos).

Un lugar especial lo ocupó un grupo de estados con una población total de alrededor de 380 millones de personas, que eran formalmente independientes, pero que en realidad se encontraban en la posición de semicolonias de las grandes potencias. A principios de siglo, entre ellos se encontraban China, Persia (Irán), Turquía, Siam, Egipto, Corea y varios otros. Los signos de una semicolonia eran, por regla general, la aceptación por parte de sus autoridades de condiciones comerciales desiguales, la provisión de privilegios especiales a los ciudadanos extranjeros, incluida su inmunidad frente a las autoridades locales en caso de delitos cometidos. Las semicolonias se convirtieron en países que, debido al atraso técnico-militar y la debilidad del gobierno central, no pudieron resistir a los imperios coloniales, pero al mismo tiempo evitaron la conquista completa. Esto se debió a la competencia de las potencias industriales, que interferían entre sí, y a la especial posición geopolítica de las semicolonias, que dificultaba su conquista.

§ 1. Países industriales: agravación de las contradicciones

A principios del siglo XX, la característica más importante del desarrollo mundial no era sólo el aumento del número de países industriales, sino también su división en dos grupos, la primera y la segunda ola de modernización, o industrialización orgánica y de recuperación. desarrollo.

Países del primer escalón de desarrollo industrial..

Para este grupo de países, que incluía Gran Bretaña En Francia, Estados Unidos, así como en varios países europeos medianos y pequeños (Bélgica, Holanda, estados escandinavos), se produjo un dominio gradual del tipo de producción industrial. La Revolución Industrial y luego la transición a la producción masiva de transportadores a gran escala se produjeron por etapas, a medida que maduraban las correspondientes condiciones socioeconómicas y culturales. Estos incluyeron lo siguiente.

En primer lugar, la madurez de las relaciones entre mercancías y dinero, la gran capacidad del mercado interno y su disposición a absorber grandes volúmenes de productos industriales.

En segundo lugar, el alto nivel de desarrollo de la producción manufacturera, que estuvo sujeta principalmente a modernización.

En tercer lugar, la presencia de una gran capa de pobres, personas que no tienen otra fuente de sustento que vender su trabajo, así como una capa de empresarios que han acumulado capital y están dispuestos a invertirlo en la producción.

Así, en Inglaterra se inició la revolución industrial a finales del siglo XVIII. La industria pesada, la ingeniería mecánica, como industria independiente, comenzó a desarrollarse en los años 20. Siglo XIX. Después de Inglaterra, la revolución industrial comenzó en los estados del norte de Estados Unidos, libres de los restos de las relaciones feudales gracias a la afluencia de emigrantes de Europa con recursos laborales gratuitos. Sin embargo, la industrialización se desarrolló plenamente en Estados Unidos después de la Guerra Civil de 1861-1865. entre el Norte y el Sur, que puso fin al sistema agrícola de plantaciones en los estados del sur, basado en la esclavitud, y fortaleció la unidad del mercado interno del país. Francia, donde tradicionalmente existía la producción manufacturera, desangrada por las guerras napoleónicas, emprendió el camino del desarrollo industrial después de la revolución de 1830.

Países del segundo escalón de la modernización..

Alemania, Rusia, Italia, Japón y Austria-Hungría retrasaron su incorporación a la sociedad industrial por diversas razones. Para Alemania e Italia, con las tradiciones manufactureras más antiguas de Europa y centros industriales ya establecidos en el siglo XIX, el principal problema fue la fragmentación en pequeños reinos y principados, lo que dificultaba la formación de un mercado interno suficientemente espacioso. Sólo después de la unificación de Italia (1861) y Alemania bajo el liderazgo de Prusia (1871) se aceleró el ritmo de su desarrollo industrial. En Rusia, Japón y Austria-Hungría, los obstáculos a la industrialización fueron la preservación de las relaciones precapitalistas en el campo, diversas formas de dependencia personal del campesinado de los terratenientes, recursos financieros internos limitados y el predominio de la tradición de inversión. capital en el comercio más que en la industria.

El impulso para las reformas en Alemania e Italia provino de círculos gobernantes que buscaban fortalecer aún más las posiciones de sus estados en la arena internacional y soñaban con crear vastos imperios coloniales.

En Rusia, una de las razones de la transición a las reformas fue la derrota en la Guerra de Crimea de 1853-1856. lo que mostró su rezago técnico-militar con respecto a Gran Bretaña y Francia.

En Japón, la modernización fue precedida por la amenaza de bombardeo de sus puertos por parte de un escuadrón de barcos americanos al mando del almirante Perry en 1854, que puso de manifiesto su indefensión. La aceptación forzada de condiciones comerciales y relaciones desiguales con potencias extranjeras significó la transformación de Japón en un país dependiente. Esto provocó descontento entre muchos clanes feudales, samuráis (caballería), capital mercantil y artesanos. Como resultado del estallido de la revolución, Japón se convirtió en una monarquía parlamentaria centralizada encabezada por el emperador y se embarcó en el camino de la reforma y la industrialización.

Con la gran diversidad de países en el segundo escalón del desarrollo industrial, surgieron una serie de características comunes y similares, la principal de las cuales fue el papel especial del Estado durante el período de modernización. Así, en 1913 en Estados Unidos el Estado controlaba sólo el 9% del producto nacional bruto (PNB), mientras que en Alemania era el 18%. El papel especial del Estado se explicó de la siguiente manera.

En primer lugar, fue el Estado el principal instrumento para implementar reformas diseñadas para crear las condiciones previas para la modernización. Se suponía que las reformas ampliarían el alcance de las relaciones entre productos y dinero, reducirían el número de granjas naturales y seminaturales de baja productividad en el campo y, por lo tanto, asegurarían la liberación de mano de obra gratuita para su uso en la creciente industria.

En segundo lugar, en condiciones en las que la necesidad de bienes industriales en el mercado interno se satisfacía anteriormente importándolos de países más desarrollados, los estados en proceso de modernización se vieron obligados a recurrir al proteccionismo, la introducción de mayores derechos de aduana sobre los productos importados para proteger únicamente a los productores nacionales que eran ganando fuerza.

En tercer lugar, con recursos internos limitados para la modernización y la debilidad del capital interno, el estado financió y organizó directamente la construcción de ferrocarriles, la creación de fábricas y fábricas. En Rusia, y especialmente en Alemania, el mayor apoyo se prestó a la industria militar y sus industrias de servicios. Era típica la creación de empresas y bancos mixtos con participación de capital estatal y, a veces, extranjero. El papel de las fuentes extranjeras de financiación de la modernización en diversas formas (inversiones directas, participación en empresas mixtas, adquisición de títulos públicos, concesión de préstamos) fue especialmente importante en Austria-Hungría, Rusia, Japón y, en menor medida, en Alemania e Italia.

La mayoría de los países que llevaron a cabo una modernización acelerada no tenían otra alternativa, ya que estaban amenazados con convertirse en estados dependientes de segunda categoría. Así, Japón sólo en 1911 se deshizo de todos los tratados previamente desiguales que se le habían impuesto. Al mismo tiempo, el desarrollo acelerado de los países del segundo escalón de industrialización fue una fuente de agravamiento de muchas contradicciones tanto en el ámbito internacional como dentro de los propios estados en proceso de modernización.

Exacerbación de las contradicciones en el desarrollo mundial.

Una de las razones del aumento de las contradicciones fue el aumento del número de países industriales, ya que el capital industrial de cada uno de ellos buscaba ganarse un lugar en los mercados nacionales y mundiales. Incluso cuando Inglaterra era el principal "taller industrial del mundo", en 1825, 1836, 1847, enfrentó crisis de sobreproducción. Todos los mercados abiertos para ella no podían absorber los productos que ella producía. En 1857 estalló la primera crisis industrial mundial, que afectó no sólo a Gran Bretaña, sino también a otros países que habían emprendido el camino del desarrollo industrial. La lucha por los mercados exteriores se intensificó entre el capital industrial de estos países, de cuya posesión dependía el bienestar de los países industriales emergentes.

La capacidad de los mercados mundiales aumentó gradualmente. En primer lugar, esto se debió a un aumento del nivel de vida en los países industriales (el mercado interno estadounidense se consideraba especialmente espacioso y dinámico a principios de siglo). En segundo lugar, con la erosión de la economía natural y seminatural de las colonias y países dependientes, el desarrollo de relaciones mercancía-dinero en sus territorios, que aceleró la formación de un mercado global y amplió la demanda de los consumidores. Al mismo tiempo, el desarrollo de los mercados mundiales iba constantemente a la zaga de las crecientes capacidades de producción, lo que condujo a una profundización de las crisis económicas. La crisis marcó el advenimiento del nuevo siglo XX. El deslizamiento hacia la crisis comenzó en vísperas de la Primera Guerra Mundial de 1914-1918.

Las crisis aceleraron la concentración y centralización del capital, contribuyeron a la ruina de empresas débiles e ineficaces y, desde este punto de vista, contribuyeron a aumentar la competitividad de la economía. Al mismo tiempo, al provocar un aumento del desempleo y el agravamiento de las relaciones sociales, crearon graves problemas a los países industriales.

Las consecuencias sociales de las crisis fueron más dolorosas en los países del segundo escalón de la modernización. En los países que se embarcaron en el camino del desarrollo industrial capitalista más tarde que otros, los conflictos sociales entre el trabajo y el capital se combinaron con la cuestión agraria no resuelta y la lucha continua del campesinado para completar o implementar de manera más equitativa la reforma agraria. En los países del primer escalón de la modernización, la cuestión agraria se resolvió de alguna manera.

En los estados donde las contradicciones entre empresarios y empleados se hicieron sentir en el siglo pasado y empeoraron gradualmente, se ha acumulado experiencia en la implementación de políticas sociales flexibles. La lucha de los trabajadores por mejores condiciones laborales y mayores salarios se llevó a cabo en el marco determinado por la ley, sobre la base de negociaciones y compromisos entre sindicatos y empresarios. Al mismo tiempo, mantener la estabilidad en la sociedad dependía en gran medida de los recursos que pudieran asignarse para reducir la gravedad de los problemas sociales. Cuando se garantizaron pensiones a los empleados, se introdujo un sistema de seguro contra accidentes, se crearon condiciones aceptables para el acceso a la atención médica, la educación, etc., los trabajadores no tenían incentivos para expresar protesta social.

En los países del segundo escalón de modernización, el Estado no solo no tenía la experiencia y los medios para resolver los problemas sociales, sino que además, al incurrir en grandes gastos para apoyar la producción nacional, se vio obligado a tomar medidas impopulares, aumentando los impuestos y buscando otras medidas. reponer el tesoro a expensas de la población.

Es significativo que fue Rusia, que tenía muchos menos recursos para maniobras sociales que otros países industriales, la que experimentó los mayores trastornos en el siglo XX. Así, la producción de renta nacional per cápita en 1913 en Rusia (a precios comparables de 1980) fue de sólo 350 dólares, mientras que en Japón - 700 dólares, en Alemania, Francia y Gran Bretaña - 1.700 dólares cada uno, en Estados Unidos - 2.325 dólares.

La fuente más importante para resolver los problemas internos de los países de la primera ola de modernización, especialmente Inglaterra y Francia, fueron los imperios coloniales. Gran Bretaña logró crear el imperio colonial más extenso del mundo. En sus posesiones vivía más de una cuarta parte de la población mundial, su territorio excedía el área de la metrópoli casi 100 veces. Francia se convirtió en la segunda potencia colonial del mundo, poniendo bajo su control África septentrional y ecuatorial e Indochina.

La riqueza exportada desde las colonias, la capacidad de monopolizar sus mercados y obtener súper ganancias, enriquecieron tanto a la élite gobernante como a amplios sectores de la población de las metrópolis. Los pobres, desempleados, al no encontrar trabajo en las metrópolis, emigraron a las colonias. Esto se vio facilitado por las emergentes fiebres del diamante y del oro y la distribución de tierras en condiciones preferenciales. La constante salida de mano de obra excedente redujo el nivel de tensión social. Las colonias tenían un mercado estable y garantizado para sus productos, lo que mitigó en parte la gravedad de las crisis de las metrópolis.

La otra cara de la prosperidad fue la constante fuga de capitales. Un alto nivel de vida condujo a mayores costos laborales, lo que hizo que la inversión en la economía de las metrópolis no fuera rentable. No hubo incentivos para su desarrollo, ya que los mercados coloniales resultaron no ser demasiado exigentes en cuanto a variedad y calidad de productos. Los banqueros británicos prefirieron invertir dinero en colonias, dominios (colonias pobladas principalmente por inmigrantes de la metrópoli y con la oportunidad de autogobierno, Canadá - en 1867, Australia - en 1901, Nueva Zelanda - en 1907), así como en la economía estadounidense. El capital francés se invirtió en préstamos gubernamentales de aquellos países donde se podían obtener rápidamente grandes beneficios, en particular Rusia.

Así, en la economía de los países que antes eran los más desarrollados del mundo, ha habido tendencias hacia el estancamiento, ha perdido su dinamismo y su tasa de crecimiento se ha desacelerado. Por el contrario, en estados que no crearon grandes imperios coloniales, como Alemania, Estados Unidos y Japón, la mayor parte del capital se destinó al desarrollo de las economías nacionales. Posteriormente, tras emprender el camino del desarrollo industrial, equiparon la industria emergente con la tecnología más avanzada, lo que les proporcionó ventajas en la lucha contra los competidores. Esto llevó al surgimiento de inconsistencias y contradicciones entre los niveles de desarrollo de los países industriales y la distribución de colonias y esferas de influencia entre ellos.

Un intento de resolver esta contradicción a principios del siglo XX, en condiciones en las que ya se había completado la división primaria del mundo, tomó la forma de una lucha por la redistribución de colonias y mercados de bienes. La primera guerra de la nueva era para la redistribución del mundo fue la Guerra Hispanoamericana (1898), a raíz de la cual Estados Unidos capturó a España Filipinas, las islas de Puerto Rico y Guam y concedió la independencia a Cuba. . El segundo es el anglo-bóer (1899-1902), a raíz del cual Inglaterra estableció un control total sobre el sur de África, capturando las repúblicas de Transvaal y Orange, fundadas por inmigrantes de Holanda.

Alemania, Japón e Italia mostraron la mayor actividad y agresividad en la política colonial a principios de siglo. A medida que se intensificó la competencia en los mercados mundiales, se intensificó la política colonial y se intensificó la rivalidad entre las principales potencias en el escenario mundial.

Las contradicciones entre las metrópolis y los pueblos de los países coloniales y dependientes comenzaron a agudizarse cada vez más. Con el desarrollo de las relaciones entre productos básicos y dinero en estos países, el surgimiento de una capa de burguesía e intelectuales nacionales que recibieron una educación europea, se intensificaron los movimientos de protesta contra el estatus colonial. Los movimientos anticoloniales a menudo contaron con el apoyo externo de países que buscaban redistribuir el mundo y ampliar sus propias esferas de influencia. Así, en vísperas de la guerra con España, Estados Unidos se solidarizó con el movimiento de liberación de Filipinas y Cuba, lo que, sin embargo, no les impidió incluir a estos países en su órbita de influencia tras la victoria. El lema “Asia para los asiáticos” era popular en Japón, implicando que los países asiáticos deberían liberarse del dominio de los colonialistas blancos y entrar en la esfera de influencia japonesa.

tabla 1.
Cambios en la participación de los principales países industriales en la producción industrial mundial, 1860-1913.

Tabla 2.""
Población de las posesiones coloniales (millones de personas), 1875-1914.

Preguntas y tareas

1. Describir los principales grupos de países del mundo según el nivel de su desarrollo industrial a principios del siglo XX. ¿Qué lugar ocupó Rusia entre ellos?

2. ¿Qué características eran inherentes a los países del primer escalón de industrialización?

3. ¿Qué diferenciaba a los países del segundo escalón de modernización de los estados industriales más desarrollados?

Hoja de trucos sobre la historia de la economía Engovatova Olga Anatolyevna

21. PAÍSES RECIENTEMENTE INDUSTRIALES

Países recientemente industrializados- Se trata de un grupo de países en desarrollo que se han comprometido durante las últimas décadas del siglo XX. un fuerte salto en el desarrollo económico, acercándose en muchos indicadores a los países altamente desarrollados del mundo.

En estos países, aumentó el volumen de producción industrial y su participación en el ingreso nacional, y aumentó el volumen del PIB per cápita (Corea, Malasia, Singapur, Taiwán). Un poco más tarde aparecieron nuevos países industriales de segunda generación. Aunque la mayor parte de su población todavía está empleada en la agricultura, el volumen de producción industrial y las exportaciones de productos industriales están creciendo rápidamente y las posiciones de los representantes del capital nacional se están fortaleciendo. En América Latina, estos incluyen Venezuela, Colombia, Perú, Uruguay y Chile.

Industria de los países recientemente industrializados. usos lo mas tecnología moderna y produce productos de alta calidad que son competitivos en el mercado mundial. El capital extranjero desempeña un papel activo en el desarrollo industrial de los países recientemente industrializados. Así ocurrió en Singapur a finales de los años 1980. Alrededor del 90% de las exportaciones de productos manufactureros correspondieron a sucursales de corporaciones multinacionales extranjeras, en Corea, el 27%.

Las empresas transnacionales estadounidenses y japonesas de la industria electrónica han creado una serie de empresas en México, Singapur y Taiwán para la producción de dispositivos semiconductores individuales y circuitos integrados. Algunas ETN dividen el proceso de producción en partes separadas, simplificando tecnologías complejas, y crean empresas correspondientes en países en desarrollo.

A pesar de que el capital de los países recientemente industrializados actúa como socio menor de las ETN en los países industrializados, en varios casos ya se está convirtiendo en su serio competidor en el mercado mundial. Esto se aplica a gigantes del negocio surcoreano como Samsung, Hyundai y Daewoo.

A lo largo de los años de desarrollo en los países recientemente industrializados, la estructura de las exportaciones ha cambiado radicalmente. La proporción de materias primas y alimentos que contiene ha disminuido significativamente y la proporción de maquinaria y equipo ha aumentado.

Así, de 1970 a 1995. la proporción de maquinaria y equipo aumentó en Singapur del 11 al 62,3%, en Corea del 7,2 al 51,6% y en Taiwán del 16,7 al 47,7%.

En términos de exportaciones de automóviles, la mayoría de estos países han alcanzado el nivel de los países industrializados del mundo.

En los años 1990. el grupo de países recientemente industrializados representó casi el 70% de las exportaciones industriales de todos los países en desarrollo y más del 70% de las exportaciones de maquinaria y equipo.

Gradualmente Las exportaciones industriales están creciendo. y en los países recientemente industrializados de América Latina: México, Brasil, Argentina: su participación a finales de los años noventa. representó alrededor del 20% de las exportaciones industriales.

En términos del nivel actual de desarrollo económico e industrial, los más desarrollados de los países recientemente industrializados (Corea, Argentina, Singapur) se han acercado a los países industrializados. En aquellos países donde las reformas económicas se complementan con medidas de política social, dirigido a aumentar los salarios reales y desarrollar la esfera social, es posible lograr un cierto acuerdo. Esto abre la posibilidad de que estos países entren en el camino del desarrollo postindustrial.

Este texto es un fragmento introductorio. Del libro Servicios financieros: reiniciar autor Roger Peverelli

Nuevas experiencias y nuevos estándares en la banca minorista En septiembre de 2005, el Deutsche Bank abrió la sucursal Q110, el Deutsche Bank, en Berlín. Equipada con las últimas soluciones tecnológicas, la sucursal Q110 ofrece a sus clientes servicios únicos e incomparables.

Del libro En el lugar más visible [Cómo ver hoy lo que comprarán mañana] por Chipchase Ian

Nuevas oportunidades, nuevas consecuencias Cualquier decisión prometedora de adoptar nuevas tecnologías está limitada por la vaguedad de las esperanzas y los temores sobre la incertidumbre del futuro. En su libro What Technology Wants, Kevin Kelly mezcla ambos con mano experimentada.

Del libro Gestión de riesgos. Compensación con contrapartes centrales en los mercados financieros globales por Norman Peter

19.1. Nuevos productos, nuevos rivales, nuevos horizontes Los acontecimientos de septiembre y octubre de 2008 desencadenaron un rápido desarrollo de aquellos productos e instrumentos financieros que se consideraban elegibles para compensación. Tanto las entidades de contrapartida central nuevas como las existentes han lanzado todo un

Del libro Dinero. Crédito. Bancos: apuntes de conferencias autor Shevchuk Denis Alexandrovich

28. Balanza de pagos del país. Esta es la proporción de reclamaciones y obligaciones monetarias de recibos y pagos de un país en relación con otros. Tipos principales: saldo de liquidación (la proporción de reclamaciones y obligaciones en cualquier fecha específica, independientemente del momento

Del libro Relaciones económicas internacionales. autor Ronshina Natalia Ivanovna

20. Condiciones para la competitividad de un país La competitividad de cada país en el escenario mundial está determinada por cuatro componentes interrelacionados.1. Condiciones de los factores. M. Porter no limita los factores disponibles inicialmente. También añade otros nuevos que pueden

autor autor desconocido

37. Principales tipos de estados en la economía mundial. Países desarrollados con economías de mercado. Países con economías en transición En la práctica internacional, todos los países del mundo se dividen en tres grupos principales: países desarrollados con economías de mercado, países con economías en transición y

Del libro Economía mundial: hoja de referencia autor autor desconocido

38. Países en desarrollo. Países menos desarrollados Los países en desarrollo generalmente se agrupan en regiones según su ubicación geográfica. Para fines de análisis, también se distinguen por separado los países con balanza de pagos activa y los países que importan capital. Lo último en

Del libro La economía rusa en una encrucijada... autor Aganbegyan Abel Gezovich

Tres escenarios de crisis: países desarrollados, países en desarrollo y países con economías en transición La crisis actual es de naturaleza global, y ha afectado a todos los países, afectando enormemente a la dinámica de la economía y especialmente a la industria, la inflación, el desempleo,

Del libro Cómo los países ricos se hicieron ricos [y por qué los países pobres siguen siendo pobres] por Reinert Eric S.

CÓMO SE HACEN RICOS LOS PAÍSES RICOS y por qué los países pobres siguen siendo pobres Dado que todo el que critica los sistemas ajenos está obligado a sustituirlos por el suyo propio, lo que explicaría mejor la esencia de las cosas, continuaremos nuestras reflexiones para cumplir con esto.

Del libro El Manifiesto Capitalista autor birmano igor

§ XVII. Los países nos preguntan: – ¿Es posible construir el comunismo en Armenia? Respondemos: – Es posible, pero es mejor en Georgia. Radio Armenia Al comenzar esta sección, me gustaría enfatizar que las comparaciones entre países del producto social, los niveles de consumo y la pobreza son extremadamente condicionales. Información

Del libro GRANDES NACIONES POLÍTICAS autor Serguéi Gorodnikov

Capítulo tres. NACIONES INDUSTRIALES

Del libro Manifiesto de una nueva economía. La segunda mano invisible del mercado autor Dolgin Alexander Borisovich

1.7. Nuevas tecnologías - nuevas instituciones Como cualquier gran innovación, el filtrado colaborativo trae consigo una serie de oportunidades aplicadas. De él, como de un baúl, brotan instituciones y sustitutos, nuevas reglas de vida y prácticas sociales.

Del libro Relaciones económicas internacionales: hoja de referencia autor autor desconocido

Del libro Buscando ideas. Cómo separarse de la competencia rompiendo todas las reglas por Robert Sutton

2) Innovación = inventar nuevas ideas + vender nuevas ideas La creatividad, como ya se mencionó, es una propiedad de la visión humana. Numerosos ejemplos procedentes de campos tan diversos como la música de los Beatles o las pilas de combustible de Ballard demuestran que, por sorprendente que sea lo nuevo, siempre

Del libro Turbo Estrategia. 21 formas de mejorar la eficiencia empresarial por Tracy Brian

Nuevos tiempos, nuevas respuestas ¿Cómo debería estructurarse su marketing para poder vender el máximo volumen de productos al mejor precio y obtener el máximo beneficio? La respuesta a esta pregunta será nueva no sólo cada año, sino también cada mes. Cualquier paso tuyo

Del libro Gamestorming. Juegos que juegan los negocios por Brown Sunny

El Mago de Oz OBJETIVO DEL JUEGO En este ejercicio, dos participantes imaginan la interacción de una máquina con una persona. Un participante habla con otro, que está "detrás de escena" y desempeña el papel de una máquina. Pueden utilizar un script orientado al descubrimiento.

Ministerio de Educación y Ciencia de la República de Kazajstán

KazNU lleva el nombre. al-Farabi

ABSTRACTO

"Países recientemente industrializados"

Comprobado por: Medukhanova L.A.

Completado por: Argynbai N.T.

Almatý, 2011

Plan

I. Introducción

II. Parte principal

1. Principales características y características del desarrollo NIS.

3. Los NEI en las relaciones económicas internacionales

III. Conclusión

IV. Lista de literatura usada

Introducción

Entonces, ¿qué es el NIS, que últimamente ha atraído cada vez más la atención de la gente y, a veces, incluso de países individuales? Los países recientemente industrializados son un grupo de países en desarrollo que han experimentado un salto cualitativo en los indicadores socioeconómicos durante las últimas décadas. Las economías de estos países en un corto período de tiempo hicieron la transición de una economía atrasada, típica de los países en desarrollo, a una altamente desarrollada. Esto sucedió tan rápido que probablemente muchos los envidiaron, ya que ahora compiten con los Estados Unidos, Japón y la Unión Europea. En estos países, la proporción de personas alfabetizadas ha aumentado y la educación se ha vuelto gratuita y accesible para todos. El ingreso interno bruto per cápita es de aproximadamente 15.000 dólares y su crecimiento anual se ha estabilizado en el 7%. Sobre la base de todo esto, podemos concluir que el rápido desarrollo económico de los NEI preocupa a muchos países, y la cuestión de esto es relevante hoy.

Sin embargo, esta lista está claramente incompleta. Por ejemplo, ¿por qué Irán, Vietnam y algunos otros países no están incluidos en el NEI?

El objetivo de mi trabajo es analizar el fuerte aumento cualitativo de los indicadores socioeconómicos, su papel en la resonancia magnética y las relaciones económicas internacionales.

1. Principales características y características del desarrollo NIS.

Como siempre ha sido el caso durante siglos y milenios, el desarrollo de la historia mundial, incluida la historia económica, incluso en nuestra era de las computadoras está plagado de muchas repeticiones inesperadas. Hace apenas tres o cuatro décadas, ni un solo “think tank” podía predecir el rápido desarrollo sin precedentes de un grupo de países del este y sudeste de Asia, que recibieron los nombres poéticos de “dragones” y “tigres” por su rápido avance. hacia el progreso.

La división de países en “dragones” y “tigres” es puramente arbitraria. Los "dragones" incluyen los países del este de Asia: Corea del Sur, Taiwán, Hong Kong, Singapur y la República Popular China, a la que se suele llamar el "gran dragón". Los “tigres” son los países del Sudeste Asiático: Malasia, Tailandia, Indonesia, Brunei, Filipinas, Vietnam y ahora cada vez más se menciona a la India en esta categoría. Los nombres son más figurativos; la única diferencia que indican es geográfica. Por cierto, la imagen del "dragón" en la imaginación de los chinos y otros pueblos del este de Asia no contenía en absoluto un significado aterrador, como en la mitología europea y euroasiática, sino que simbolizaba la armonía del cielo y la tierra, la unidad de hombre y naturaleza, fuerza, prosperidad y fertilidad.

El rápido desarrollo de estos países, después del Japón, sin duda pasará a la historia de la civilización humana como prueba de las enormes capacidades de los pueblos que han emprendido el camino del desarrollo independiente. Hoy en día, la región sirve como un ejemplo brillante, un llamado a la acción para las antiguas colonias y semicolonias. Los logros de los “dragones” y los “tigres” destacan en el contexto del deterioro de la situación en la mayoría de los países en desarrollo.

Según la metodología de la ONU, al incluir un estado en la categoría de “países recientemente industrializados”, se aplican los siguientes criterios:

Tamaño del producto interno bruto (PIB) per cápita;

Tasa media de crecimiento anual;

Participación de la industria manufacturera en el PIB. Debería ser más del 20%.

Volumen de exportaciones de productos industriales;

Volumen de inversiones en el exterior. En todos estos indicadores, los “países recientemente industrializados” no sólo se destacan de otros países en desarrollo, sino que a menudo también superan los indicadores de varios países industrializados.

Los países recientemente industrializados han adoptado una “estrategia de búsqueda”, que implica el desarrollo de productos que sean más baratos que los de sus socios y más competitivos basándose en el uso de las últimas tecnologías.

El desarrollo de estos países es una clara confirmación de la teoría de onda larga del destacado científico ruso N.D. Kondratiev, según la cual el desarrollo científico y tecnológico se produce en ondas con ciclos que duran aproximadamente 50 años. Los "tigres" y los "dragones" aprovecharon los logros de la cuarta ola y se están "integrando" activamente en la nueva quinta ola de progreso científico y tecnológico que está experimentando la humanidad.

Todavía no existe una clasificación única de "países recientemente industrializados", pero algunos autores distinguen entre NEI de primera ola o primera generación: Corea del Sur, Taiwán, Singapur, Hong Kong, así como tres países latinoamericanos: Argentina, Brasil, México. . Entre los países de segunda generación se encuentran Malasia, Tailandia, India, Chile; tercera generación: Chipre, Túnez, Türkiye, Indonesia; cuarta generación: Filipinas, provincias del sur de China, etc. (6).

Todos los "nuevos países industriales" se caracterizan por una enorme variedad de condiciones, y sería ingenuo imaginar que su desarrollo socioeconómico se produce sin dificultades ni fracasos, y el autor consideró que era su deber revelar las razones de ellos, mostrar cómo se resuelven los problemas apremiantes, qué cosas instructivas se pueden aprender de este rico arsenal para nuestras reformas.

que existen las condiciones más favorables para una cooperación mutuamente beneficiosa. Nuestros socios nos ofrecen innovaciones técnicas y fondos de inversión, diversos productos y Kazajstán, a su vez, puede convertirse en un importante proveedor de recursos energéticos, metales ferrosos y no ferrosos, trigo y otros tipos de productos agrícolas.

Entre los factores que aseguraron un progreso exitoso en la industrialización de los NEI del Sudeste Asiático, las condiciones externas asociadas con la expansión del capital extranjero jugaron un papel importante. Las estadísticas muestran que durante muchos años estos países estuvieron en la zona de penetración más activa del capital extranjero. Al mismo tiempo, los motivos políticos tuvieron una influencia notable en la distribución geográfica de las inversiones y sus tamaños. Por ejemplo, Estados Unidos gozaba de un favor particular con Corea del Sur y Taiwán, que se encontraban en la esfera de los intereses estratégicos militares de Estados Unidos y recibieron varios cientos de millones de dólares en subsidios y préstamos por su cumplimiento de la instalación de instalaciones militares en el territorio de estos países. .

La mayoría de los países del este y sudeste de Asia han cambiado a un modelo económico de crecimiento equilibrado, que implica: primero, una transición consistente en las prioridades de desarrollo de la agricultura a la industria ligera, y luego a la industria pesada y, finalmente, a las tecnologías de precisión; en segundo lugar, la transición de una producción intensiva en mano de obra a una intensiva en capital y luego a una producción intensiva en conocimientos; en tercer lugar, la transición de una política de sustitución de importaciones a una política de expansión de las exportaciones; cuarto, estimulación de las relaciones de mercado en todas las etapas de la reforma económica.

Todos los NEI se caracterizan por: una estructura sectorial de la economía bastante diversa; formas industriales de trabajo generalizadas; gran participación en la producción industrial de bienes de capital; exportación de productos manufacturados.

El NIS posee un nicho industrial especial en la división internacional del trabajo; está determinado por la producción de productos individuales de la industria ligera, productos de ingeniería con uso intensivo de metales, así como equipos microelectrónicos de gama limitada utilizando tecnologías que ya se han generalizado en el mundo post- países industriales.

2. NIS en el sistema de división internacional del trabajo

A medida que avanzan en el progreso socioeconómico, los NEI comienzan a desempeñar un papel cada vez más destacado en el sistema de división internacional del trabajo (DIL). Como saben, la resonancia magnética incluye muchas áreas de actividad económica. Una de sus áreas importantes es el comercio internacional, que garantiza el movimiento de la mayoría de todos los recursos económicos entre países.
El lugar y el papel de los NEI en la división internacional del trabajo están determinados por la totalidad de sus capacidades reales. La orientación de los NEI asiáticos hacia el mercado exterior contribuyó a un fuerte aumento de su participación en las exportaciones mundiales. Es característico que la participación de la maquinaria y el equipo, el grupo de bienes más importante y dinámico en el comercio internacional, en el total de productos básicos y en todas las exportaciones industriales de los NEI asiáticos, creciera a un ritmo particularmente rápido en los años 80 y principios de los 90.
Al observar la alta dinámica de las exportaciones industriales de los “países recientemente industrializados” asiáticos, cabe señalar que las exportaciones de bienes tradicionales todavía ocupaban posiciones importantes, y para ciertos bienes, decisivas en el volumen de negocios del comercio exterior.
Una característica distintiva de la evolución económica de los NEI asiáticos es que se vuelven cada vez más interesantes entre sí. La tendencia predominante a centrarse únicamente en los países industrializados de Occidente está empezando a complementarse con la búsqueda de socios comerciales y económicos en su región y subregiones adyacentes. Sin embargo, esto no significa que los NEI asiáticos dejen de prestar atención al aumento de la competitividad de sus productos. A mediados de la década de 2000, los cinco primeros países del mundo en términos de competitividad de sus productos eran Singapur, Hong Kong y Taiwán.
Uno de los componentes más importantes de la fórmula para el éxito de los NEI, y especialmente del modelo asiático, fue la apertura de la política económica exterior, que a su vez condujo a la creación de un clima de inversión favorable. Por ejemplo, tres países del este de Asia: China, Singapur y Malasia reciben más inversión extranjera que cualquier otro país. La afluencia de inversión extranjera a los NEI latinoamericanos ha aumentado notablemente desde la segunda mitad de los años 90. Al mismo tiempo, la mayoría de las inversiones se destinan tanto a la creación de nuevas empresas como a la adquisición -como parte del proceso de privatización- de empresas existentes. Los países latinoamericanos, aprovechando las lecciones de las crisis financieras de los años 90, tanto en su continente (México, Argentina) como en los países del Sudeste Asiático (Indonesia, Tailandia, etc.), tomaron el camino de utilizar instrumentos administrativos y tributarios para limitar el acceso al mercado de valores al capital extranjero especulativo a corto plazo.
La geografía de las exportaciones de capital de los “países recientemente industrializados” es bastante amplia. Se trata principalmente de los principales países industrializados, los países en desarrollo de la región de Asia y el Pacífico y los nuevos mercados de capital. Por lo tanto, las empresas surcoreanas están llevando a cabo una expansión selectiva de las exportaciones a Estados Unidos. Al invertir su capital en la economía estadounidense, los surcoreanos buscan acceso a las últimas tecnologías. Otros “dragones” asiáticos también están aumentando la exportación de capital. El interés comercial de Taiwán por su hermano continental China es muy notable.
Los empresarios de Hong Kong han creado en China más de la mitad de las empresas conjuntas registradas en China.
En los últimos años, los NEI asiáticos han comenzado a participar activamente en el mercado ruso de bienes e inversiones. Los empresarios de la República de Corea están liderando el camino en este sentido. Activar los vínculos comerciales y económicos tanto con los NEI como con otros países de esta región es una tarea estratégica importante para Rusia.
Los NEI latinoamericanos, y sobre todo México, Brasil, Argentina, al alcanzar un cierto “nivel de saturación” de capital extranjero, se convierten en una especie de intermediarios entre los centros de la economía mundial y los países menos desarrollados de la región, cumpliendo con el el mismo papel que antes desempeñaban para ellos los países industrializados.
El proceso de internacionalización de los movimientos de capital aún está lejos de completarse incluso entre los países desarrollados, y mucho menos entre los países en desarrollo. Sin embargo, algunos NEI ya han dado pasos importantes en este camino.
Los éxitos alcanzados en el desarrollo de los NEI y su integración en la economía mundial nos permiten decir con seguridad que las perspectivas de crecimiento económico, mejora del nivel de vida de la población y aumento de la expansión económica exterior de estos países son bastante favorables. En el siglo XXI, ocuparán lugares más altos en la jerarquía económica global y demostrarán nuevos resultados significativos. Según las previsiones del Banco Mundial, durante los próximos 10 años la renta media de cada habitante de la Tierra aumentará un 1,9% anual.

Países recientemente industrializados (NIS) - grupo países en desarrollo , en el que durante las últimas décadas se ha producido un salto cualitativo en los indicadores socioeconómicos. Las economías de estos países en un corto período de tiempo hicieron la transición de una economía atrasada, típica de los países en desarrollo, a una altamente desarrollada.

Modelos NIS

Hay dos modelos principales de NIS: asiáticos y latinoamericanos

Modelo asiático NIS

Ejemplos: República de Corea, Taiwán, Singapur y Hong Kong (Hong Kong).

NEI de AsiaLa política orientada a las exportaciones se combina con una sustitución efectiva de las importaciones, asegurando el progreso económico de la región. No existe un modelo único de desarrollo, existen características comunes. Centrado en fuentes externas de financiación, pocos recursos naturales.
Característica:

  • Aumento de las tasas de crecimiento económico bajo la influencia de factores internacionales: expansión de las empresas transnacionales en los países desarrollados
  • Creación de “fábricas mundiales” para la producción de calzado, ropa y productos electrónicos.
  • El papel activo del Estado en la estimulación del sector empresarial.
  • Sistema de emprendedorplanificación, estimulación del progreso científico y técnico.
  • Confucianismo (el poder del pueblo, la dignidad del hombre, el deseo de trabajar, la educación).
  • Crece la fortaleza del sector comercial

Modelo SNI latinoamericano

En los años 60 y principios de los 70. La sustitución de importaciones (junto con otros factores) ha hecho posible que América Latina se convierta en una de las regiones del mundo con un desarrollo más dinámico. Desde mediados de los años 70. El desarrollo económico comienza a desacelerarse. En los 80s América Latina se vio sacudida por una profunda crisis socioeconómica: la “década perdida”, que hizo retroceder las economías de los países latinoamericanos. En los años 90 la caída dio paso a un aumento. La situación económica de muchos países ha mejorado. Uno de los catalizadores del ascenso fue el nuevo modelo de desarrollo industrial de América Latina orientado a las exportaciones. La integración gradual, el desarrollo de procesos de transnacionalización y la privatización de empresas estatales que antes no eran rentables (que operaban en condiciones de “invernadero”) han dado resultados. La orientación exportadora “estimuló” el desarrollo económico.

Características del NIS:

1) Altas tasas de desarrollo económico hasta el 8% del PIB por año

2) Las principales no son la minería, sino las industrias procesadoras de la economía.

La mayoría de los países del este y sudeste de Asia han cambiado a un modelo económico de crecimiento equilibrado, que implica: primero, una transición consistente en las prioridades de desarrollo de la agricultura a la industria ligera, y luego a la industria pesada y, finalmente, a las tecnologías de precisión; en segundo lugar, la transición de una producción intensiva en mano de obra a una intensiva en capital y luego a una producción intensiva en conocimientos; en tercer lugar, la transición de una política de sustitución de importaciones a una política de expansión de las exportaciones; cuarto, estimulación de las relaciones de mercado en todas las etapas de la reforma económica.
Todos los NEI se caracterizan por: una estructura sectorial de la economía bastante diversa; formas industriales de trabajo generalizadas; gran participación en la producción industrial de bienes de capital; exportación de productos manufacturados.

RV "segunda ola": Argentina, Brasil, México, Chile, Uruguay ("pumas latinoamericanos ");

"Tercera ola" del NEI: Malasia, Tailandia, India, Chipre, Túnez, Turquía, Indonesia;

"Cuarta ola" del NIS: China, Filipinas, Vietnam.

Casi todas las centrales nucleares del mundo se concentran en un pequeño número de países industrializados y recientemente industrializados: Estados Unidos, Francia, Japón, Alemania, Canadá, Brasil, Gran Bretaña, Suecia, Corea del Sur, etc. también en las antiguas repúblicas soviéticas, por varias razones. En primer lugar, estos países (con excepción de Canadá, Gran Bretaña y la URSS) son importadores de petróleo; necesitaban el desarrollo de la energía nuclear para reducir su dependencia de las importaciones de petróleo. En segundo lugar, las centrales nucleares son, desde un punto de vista técnico, la forma más compleja de producir electricidad; la construcción de centrales nucleares resultó estar dentro de las capacidades de las potencias nucleares y de los países con un alto nivel técnico de producción. En tercer lugar, las centrales nucleares se caracterizan por una alta intensidad de capital, por lo que los países con grandes recursos de inversión pueden permitirse su construcción.


En el siglo XX, varios países rezagados con respecto a los económicamente prósperos eligieron un camino de desarrollo para ponerse al día, que consistió en saltarse ciertas etapas de desarrollo en la esfera del consumo. Por ejemplo, Japón comenzó la industrialización sin ninguna ganadería productiva, limitando su consumo de alimentos de origen animal a los mariscos. Los nuevos países industriales optaron por un desarrollo de recuperación en la segunda mitad del siglo XX. Actualmente, China está siguiendo el camino del desarrollo para ponerse al día. Este camino fue elegido por Rusia en el siglo 20. A principios de siglo, el Primer Ministro S. Yu. Witte inició la política de industrialización, y a finales de los años 20 la continuaron los bolcheviques.

Los productos se pueden vender no sólo en el mercado nacional sino también en el extranjero. Precisamente sobre la base de este principio, las economías de los países recientemente industrializados (Corea del Sur, Singapur, etc.) se desarrollaron con éxito en los años 60 y 80. Los costos laborales en los NEI eran más bajos que en los Estados Unidos, Europa occidental y Japón, lo que les permitió aumentar la producción y la exportación de bienes. Pero el crecimiento de la producción no podía dejar de ir acompañado de un aumento de los salarios. Por lo tanto, los países recientemente industrializados comenzaron a perder gradualmente su principal ventaja y arma de competencia en los mercados mundiales: la mano de obra barata.

La experiencia histórica ha demostrado que los países con economías orientadas a la exportación (principalmente los NEI) son más vulnerables a los "zigzags" del crecimiento y el desarrollo de la economía mundial que los países cuyas economías se centran en el mercado interno en su desarrollo (por ejemplo, EE.UU. ). Por lo tanto, aunque los salarios en los países recientemente industrializados todavía están a un nivel más bajo que en los países industrializados, los NIC, como Japón, ya han entrado en un período de estancamiento económico.

Una reducción de dos a tres veces en los ingresos por exportaciones de petróleo será una pesada carga para las economías de los países de la OPEP. Los gastos en la ORS, con un aumento de los precios del petróleo de dos a tres veces, representarán sólo el 2-3% del PIB. Los mayores costos recaerán en los países en desarrollo y recientemente industrializados, donde el costo de importar petróleo y productos derivados sigue siendo significativo.

Los principales productores de plásticos son los países industrializados. En 1996, ocho ORS (Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia, Bélgica, Italia, Canadá y Gran Bretaña) produjeron un total de 84.790.000 toneladas de plástico. Los países asiáticos recientemente industrializados están ocupando posiciones cada vez más importantes en el mercado mundial de los plásticos. En 1996, Corea del Sur y Taiwán produjeron en conjunto 11.842 mil toneladas de este producto. En 1996, los 10 países enumerados representaron más de 3/4 de la producción mundial de plástico.

El problema de mantener relaciones comerciales internacionales estables es clave para Japón. Pero sus relaciones comerciales exteriores están muy lejos de ser estables. Los conflictos comerciales por la exportación de televisores japoneses, acero laminado y automóviles se están extendiendo ahora a productos de industrias más nuevas, como componentes semiconductores y computadoras. Hay que tener en cuenta que las causas de estas contradicciones comerciales crónicas y que aumentan periódicamente son de naturaleza estructural y de largo plazo, ya que existe el peligro de que los países en desarrollo que han alcanzado el nivel económico más alto (los llamados países recientemente industrializados) Se verá arrastrado a la esfera de estos conflictos y el problema adquirirá carácter global.

En primer lugar, la prolongada desaceleración de la economía mundial está encontrando su salida en un sentimiento proteccionista generalizado. En segundo lugar, se produjo una desestabilización de sistemas como el libre comercio, los tipos de cambio flotantes, etc. En tercer lugar, la desaceleración del crecimiento de la demanda en el mercado interno japonés, junto con el yen subvaluado, aumenta la orientación de la industria japonesa hacia los mercados de exportación y, por lo tanto, aumenta el desequilibrio de los pagos comerciales entre Japón y Estados Unidos, Japón y Europa Occidental, Japón y. En cuarto lugar, los problemas del comercio exterior también tienen su propio aspecto estructural, que consiste en el hecho de que han surgido grandes diferencias en los niveles de competitividad entre industrias entre los países industrializados (estas diferencias son de origen estructural). Quinto, entre los socios comerciales de Japón ha aumentado el número de países con condiciones sociopolíticas inestables, aunque al mismo tiempo el prestigio internacional de Japón como potencia comercial ha crecido muy notablemente.

La situación es tal que los desequilibrios en el comercio del Japón con los Estados Unidos, Europa occidental y los países recientemente industrializados están alcanzando proporciones alarmantes. Los conflictos por la exportación de ciertos bienes son consecuencias inevitables de cambios progresivos en la estructura industrial. Japón toma periódicamente medidas para debilitar estas contradicciones, y estas medidas producen resultados, pero el tamaño general de las desproporciones es tan grande que las recetas radicales no son adecuadas aquí, ya que se trata de un problema estructural que no puede resolverse rápidamente.

Una de las razones por las que esta cifra es tan baja para el Japón es la tendencia a largo plazo a sustituir las importaciones por producción nacional. A los japoneses les cuesta superar la idea de que las importaciones son algo indeseable. Además, tan pronto como la importación de un producto comienza a crecer, las empresas japonesas desarrollan y lanzan rápidamente sus versiones nacionales al mercado. En Japón se intenta producir localmente todo lo que es técnicamente posible. Además, a precios razonables, no todos los productos del mercado masivo de Estados Unidos, Europa occidental o países recientemente industrializados pueden competir en calidad con los japoneses.

En primer lugar, ningún país está tan dispuesto a dominar y mejorar la tecnología extranjera, a adelantarse a sus profesores. La tradición occidental no implica un deseo de mejora y los países recientemente industrializados aún no han acumulado suficiente experiencia.

En segundo lugar, en Japón la mejora de las tecnologías de producción suele llevarse a cabo directamente en las fábricas, en los talleres y no en los laboratorios de investigación, lo que no es aceptado ni en los países occidentales ni en los de reciente industrialización. Es difícil esperar que sigan el mismo camino y puedan alcanzar la misma calidad y confiabilidad que distinguen a los productos japoneses.

En mesa La Figura 11 muestra la distribución geográfica de las exportaciones de tecnología de Japón. La mayoría de las exportaciones se dirigen constantemente a los países en desarrollo y recientemente industrializados de Asia, pero las exportaciones a los países desarrollados también están creciendo, alcanzando casi un tercio del volumen total.

Los residentes de Singapur, cuya población es 80% de origen chino, tienen cualidades diferentes. Tienen ambición, adaptabilidad y reacción rápida, pero no tienen las tradiciones y habilidades de aprendizaje a largo plazo y acumulación de conocimientos y habilidades profesionales. El personal técnico y de ingeniería en los países recientemente industrializados a menudo cambia de trabajo, en busca de salarios y estatus sociales altos, pasando de una empresa a otra y, por lo tanto, las empresas no pueden acumular experiencia tecnológica.

La capacidad de respuesta y la adaptabilidad son cualidades necesarias para el desarrollo de las tecnologías modernas; este desarrollo, especialmente en la electrónica, se produce a pasos agigantados, y cualquier empresa que no pueda actualizar sus productos pronto se quedará atrás de sus competidores. Las empresas japonesas son en general muy adaptables. En los países recientemente industrializados, esta propiedad se desarrolla mucho menos que el ritmo de vida tradicional, pausado y mesurado, incomparable con el ritmo febril que impone la competencia en Japón.

Pero cabe señalar que entre Japón y los países que lo están alcanzando, existe ahora una relación diferente a la que existía en los años de la posguerra entre Japón y los países occidentales. Durante las tres décadas de la posguerra, las tasas de crecimiento económico en Europa occidental y Estados Unidos parecieron bastante modestas en comparación con las tasas japonesas. Pero los nuevos países industriales, a pesar de todo su éxito en el dominio de las tecnologías modernas, obviamente no tienen una gran reserva de energía: Japón conserva la superioridad en el ritmo del progreso técnico y está por delante de ellos.

Según las estadísticas demográficas, durante los últimos 25 a 30 años en los países industriales de América y Europa se ha producido una especie de epidemia que se ha cobrado millones de vidas cada año. Los daños al sistema cardiovascular son la causa de más del 50% de todas las muertes. Se ha establecido que estas lesiones son causadas principalmente por formas de estrés mental desfavorables para el ser humano. Durante mucho tiempo se creyó que en Japón se desconocía el estrés psicológico. Hoy en día es bien conocida la triste verdad: los japoneses no son una excepción, son víctimas de la misma enfermedad. Es causada por una amplia variedad de factores, incluido, entre otros, un alto grado de intensidad laboral.

El informe concluye que la brecha de desarrollo económico entre Asia y los países industrializados se ampliará hacia 1970 porque las tasas de crecimiento económico asiático están muy por detrás de las de los países industrializados. En los países asiáticos, la producción per cápita aumenta en un período de diez años sólo 16 dólares (de 83 a 99 dólares), mientras que en los países industriales se estima que aumenta en más de 500 dólares (de 1.505 a 2.031 dólares).

Hace varios años, en 1963, la Comisión Económica de las Naciones Unidas para África afirmó 2 que el ingreso per cápita promedio en África (excluida Sudáfrica) es 12 veces menor que en los países industrializados. Para alcanzar el nivel actual de producción per cápita en los países industrializados, los países africanos necesitan duplicar la producción agrícola y la producción industrial 25 veces.

Otro problema que enfrentaba el cártel era que los gobiernos se involucraban cada vez más en las actividades de la industria petrolera. El carbón, el acero y los ferrocarriles, los tradicionales pilares de las economías industrializadas, siempre han estado sujetos a un estricto control oficial. Por lo tanto, el petróleo, que estaba adquiriendo cada vez más importancia, inevitablemente también tuvo que pasar a estar bajo control estatal.

De hecho, las negociaciones específicas que tuvieron lugar en 1971 se llevaron a cabo en un plano diferente. Tanto los consumidores como las compañías petroleras estaban menos preocupados por la solución final de la cuestión de los precios que por la urgente necesidad de lograr cierta estabilidad en las políticas de precios y oferta bajo las cuales podría ocurrir un mayor crecimiento en el comercio de petróleo. Por un lado, el precio todavía no era un factor suficientemente importante en los costos de los países industrializados como para provocar una confrontación sobre el tema, y ​​las compañías petroleras, si bien podían trasladar cualquier aumento de precios a los consumidores, en última instancia no estaban tan personalmente interesadas en la cuestión. , para llevarlo al límite, lo que los amenazaría con la autodestrucción.

Durante tres décadas, si no más, los países industriales de Occidente y el mundo en desarrollo se han acostumbrado a una afluencia cada vez mayor de petróleo importado, necesario para el desarrollo económico. Ahora, de repente, el mercado de compradores se ha convertido en un mercado de vendedores, donde

Los productores, después de haber puesto a prueba su fuerza en el mercado, actuaron rápidamente para tomar el control total y efectivo de la producción de petróleo mediante la renegociación de sus acuerdos de participación, la nacionalización inmediata y el establecimiento de términos contractuales completamente nuevos. Una vez desenvainado la espada de la guerra económica, nadie podía estar seguro de cuándo volvería a utilizarse. Habiendo tomado el control de los precios, los países productores ya no podían decir con certeza cómo usarían su poder en el futuro, cuánto duraría su unidad en la OPEP o qué harían con los enormes excedentes que recibirían algunos de ellos. como resultado del aumento de sus ingresos, y cómo ordenarán sus relaciones con los países industrializados de Occidente y, aún más difícil, con el resto del mundo en desarrollo.

En retrospectiva, también es digno de mención que los países industrializados actuaron rápidamente después de la guerra para utilizar el petróleo como su principal fuente de energía. estaba destinado a crear grandes dificultades para todo el sistema debido a la diferencia entre los precios del petróleo y los precios de otros tipos de energía. Si bien se podría argumentar, como hicieron algunos, que el precio del petróleo todavía era demasiado alto para el consumidor en relación con su costo, el punto realmente importante era su relación con el costo de otros combustibles. Si las reservas de petróleo fueran inagotables y su distribución geográfica ilimitada (que en realidad no lo era), inevitablemente llegaría un momento en que las fuentes de suministro de petróleo comenzarían a agotarse y el precio de los hidrocarburos aumentaría en un momento u otro hasta el nivel del costo de los sustitutos tipos de combustible. En este sentido, los países árabes productores sólo acercaron este momento con las acciones que tomaron en 1973. No crearon esta situación artificialmente, sin ningún motivo.

El elevado desgaste de los equipos, la falta de inversión para su reproducción, la difícil situación financiera de las empresas y la reducción de la demanda efectiva en el mercado interno provocaron una disminución en la producción de productos forestales. La reducción de los volúmenes de producción en las empresas que consumen productos forestales (en más del 40%) también se debe a la discrepancia entre el rango de producción y la estructura de la demanda, que está cada vez más formada por los estándares de calidad de los productos de los países industriales bajo la influencia de El efecto demostración.

La política de incluir a Rusia en la cooperación económica internacional no debe utilizarse para el bombeo unilateral de materias primas nacionales, sino para una reestructuración estructural radical de la economía rusa, ya que uno de los problemas más acuciantes de nuestra industria es la necesidad de renovar el capital fijo. . En condiciones de deterioro casi total de los activos de producción, no sólo se intensifica la tendencia a convertir la economía rusa en un apéndice de los países industriales, sino que también aumenta el riesgo de desastre ambiental. Por tanto, la regulación estatal de la industria debería contribuir en la medida de lo posible a todas las formas de renovación de capital (incentivos fiscales a las inversiones, liberalización de los aranceles a la importación de equipos). Esto permitirá a las empresas concentrar ciertos recursos financieros para la modernización tecnológica y la reconstrucción de la producción.

NEI - Países recientemente industrializados

En tercer lugar, los productos japoneses se distinguen por su alta calidad de fabricación y acabado, que cumple con los requisitos más exigentes de los consumidores japoneses. Trabajar para el mercado japonés no es fácil para las empresas de los países desarrollados y casi imposible para las empresas de los países recientemente industrializados.

El tercer grupo está formado por tecnologías industriales ya dominadas, así como aquellas nuevas tecnologías que están comenzando a introducirse ampliamente en la producción. Estos incluyen la producción de metales ferrosos, automóviles, grabadoras de vídeo y ordenadores personales. Aquí es posible la cooperación en el desarrollo de productos, así como la cooperación puramente productiva. Como se analizó en el Capítulo I, en los países industrializados todos los tipos de estas tecnologías (circuitos integrados de gran escala, comunicaciones por fibra óptica, robots pensantes, materiales amorfos, polímeros altamente funcionales, etc.)

La planta de Pohang es una empresa moderna con una capacidad anual de 8,5 millones de toneladas, fue construida y puesta en marcha con la cooperación técnica de Shinnippon Seitetsu y otras empresas metalúrgicas japonesas. Este es un excelente ejemplo del efecto boomerang. Pero en otras industrias, como la industria textil y la producción de electrodomésticos, se pueden encontrar muchos ejemplos de cómo los productos producidos en los países recientemente industrializados de Asia utilizando tecnología japonesa encuentran buenas ventas en el mercado interno japonés.

Este es el resultado de aquellas diferencias en las trayectorias del desarrollo histórico que se discutieron en el Capítulo VI. Japón comenzó a aplicar una política de industrialización poco después del golpe de Meidzp, sólo ligeramente por detrás de Europa occidental y Estados Unidos, y acumuló una enorme experiencia técnica. Es incomparable con la experiencia de los países recientemente industrializados que han seguido este camino durante sólo 15 a 20 años.

Después de todo, según los últimos cálculos de expertos de la Organización para la Cooperación Económica y... desarrollo (OCDE), que incluye a todos los países de capital industrial, para el crecimiento adecuado de su economía de combustible es necesario durante 1976-1985. invertir en esta industria entre 1,2 y 1,6 billones de dólares1, una cantidad aproximadamente igual al producto nacional bruto de Japón, Alemania y Francia juntos, y para que esta colosal cantidad no acabe desperdiciada, es decir, pueda dar sus frutos y hacer Para obtener beneficios, es necesario mantener los precios mayoristas del principal tipo de combustible, el gasóleo, a un nivel no inferior a 80-90 dólares por tonelada. Por cierto, cuando los países de la OPEP elevaron el precio de su petróleo a 86 dólares por tonelada el 1 de enero de 1974, citaron como uno de los principales argumentos a favor de ello la necesidad de rentabilizar el desarrollo de considerables reservas de combustible en los países occidentales. - y así prevenir la amenaza de un rápido agotamiento de los recursos petroleros en los países de la OPEP - Los partidarios de nuevos y aún más

Ver páginas donde se menciona el término. Países industriales

:                   Microeconomía un enfoque global (1996) -- [