Sodoben univerzitetni program ekonomske teorije je simbioza različnih ekonomskih disciplin.

Vendar je glavni poudarek programa na politični ekonomiji in ekonomiji. Zato se bomo osredotočili na navajanje splošnosti in ugotavljanje razlik v teh vedah.

Zgodovinsko gledano se je politična ekonomija pojavila prej kot ekonomija. Izraz "politična ekonomija" sega v knjigo francoskega ekonomista, merkantilista Antoina de Montchretiena (okoli 1572–1621) "Traktat politične ekonomije, posvečen kralju in kraljici" (1615). ).

Videz izraza "ekonomija" povezana z imenom angleškega ekonomista Alfreda Marshalla (1842–1924). Ta izraz je uporabil v svoji knjigi Principles of Political Economy (1890). Naj omenimo, da je zamenjavo izraza »politična ekonomija« z izrazom »ekonomija« (economics) prvi predlagal angleški matematični ekonomist William Jevons (1835–1882) v enem izmed svojih del, ki je izšlo mnogo let po njegovem pisanje - leta 1905.

Politična ekonomija– veda, ki preučuje družbenoproizvodne (ekonomske) odnose med ljudmi, ki se razvijajo v procesu proizvodnje, distribucije, menjave in potrošnje življenjskih dobrin; ekonomski zakoni, ki urejajo gospodarsko življenje družbe; proces nastajanja, razvoja, bogatenja in odmiranja družbenoekonomskih sistemov.

Ekonomija (ekonomija)– družboslovje o uporabi redkih gospodarskih virov za zadovoljevanje neomejenih materialnih potreb družbe. Ekonomija vključuje mikroekonomijo in makroekonomijo.

Mikroekonomija je veda o odločanju racionalnih subjektov in preučuje obnašanje posameznih ekonomskih subjektov.

Makroekonomija– doktrina splošne ravni nacionalne proizvodnje, brezposelnosti in inflacije; ukvarja z nepremičninami gospodarski sistem kot celota preučuje dejavnike in rezultate razvoja gospodarstva države kot celote.

Za politično ekonomijo in ekonomijo so značilne tako splošne kot posebne značilnosti. Skupnost je v tem, da proučujeta isti predmet - vzorce nastajanja, razvoja, bogatenja in smrti ekonomskih sistemov. Posebnosti se nanašajo predvsem na predmet teh ved, ki se med seboj bistveno razlikujejo. Naštejmo nekaj teh razlik:

• politična ekonomija preučuje globoke temelje gospodarskega življenja družbe, ki jih razumemo kot družbenoekonomske, proizvodne odnose, pa tudi metode in oblike organiziranja družbene proizvodnje. Poleg tega je analiza izvedena skozi prizmo socialne strukture družbe. Ekonomija preučuje vedenje ljudi v procesu proizvodnje, distribucije, izmenjave in potrošnje materialnih dobrin in storitev v svetu omejenih virov. Je znanost o izbiri, kako uporabiti omejene vire;
• politična ekonomija proučuje bistvene ekonomske zakonitosti, ekonomija preučuje zakone ekonomskih oblik;
• v politični ekonomiji sta glavni kategoriji lastništvo produkcijskih dejavnikov in ustvarjenega proizvoda. V ekonomiji so glavne kategorije povpraševanje, ponudba, cena, konkurenca;
• politična ekonomija izhaja iz primata produkcije, zanjo je glavna figura proizvajalec blaga in storitev, ekonomija izhaja iz primata povpraševanja, zanjo je glavna figura potrošnik;
• politična ekonomija v svojih teoretičnih konstrukcijah izhaja iz delovne teorije vrednosti, ki določa vrednost proizvoda z delom, porabljenim za njegovo proizvodnjo, ekonomija izhaja iz koncepta »treh produkcijskih dejavnikov« (zemlja, delo, kapital);
• politična ekonomija izhaja iz dejstva, da je uporabna vrednost proizvoda objektivne narave, ekonomija trdi, da je subjektivne narave itd.

Tako imamo opraviti z dvema samostojnima ekonomskima vedama - politično ekonomijo in ekonomijo, ki imata vsaka objektivne predpogoje za svoj obstoj. Na primer, zunanje, površinske, funkcionalne odvisnosti so relativno neodvisne in predstavljajo poseben predmet študija, kar počne ekonomija. Podobno je s politično ekonomijo, ki ima prav tako svoj predmet raziskovanja - globoke, bistvene, objektivne odvisnosti ekonomskih pojavov in procesov. Posledično obstajata dva različna predmeta raziskovanja in dve znanstveni disciplini, dva različna teoretična in metodološka pristopa - funkcionalni in vzročno-posledični (kavzalni). Funkcionalni pristop je bil podlaga za zamenjavo izraza »politična ekonomija« s strani A. Marshalla z izrazom »ekonomija«.

Funkcionalni pristop analizira razmerja med ekonomskimi procesi in pojavi »horizontalno«, torej ne postavlja vprašanja, kaj je primarno in kaj sekundarno. Natančneje, ali cena določa povpraševanje ali povpraševanje določa ceno?

Vzročno-posledični pristop postavlja v središče študije problem vzrokov, virov dohodka in začetne osnove ene ali druge kategorije blagovne proizvodnje. Ta pristop je usmerjen v globino, torej »navpično«. Na primer: "kaj je osnova cene?", "kaj je bistvo vrednosti?", "kaj je vir dobička, obresti, plače?"

1. Katera definicija najbolj popolno označuje predmet ekonomske teorije?

D) to je znanost o najsplošnejših zakonitostih družbenega razvoja v razmerah omejenih virov

2. Prvič je uporabil izraz »politična ekonomija« v naslovu svojega dela:

B) Antoine de Montchretien

3. Izraz "ekonomija" je dobil univerzalno priznanje, potem ko je bil uporabljen v naslovu dela:

B) Alfred Marshall

4. Katera šola ekonomske teorije je bila zgodovinsko prva?

B) merkantilizem

5. Ekonomska teorija, ki je menila, da kmetijski proizvodi in drugo Naravni viri so vir bogastva:

A) fiziokrati

6. Probleme učinkovite rabe omejenih virov na ravni posameznih gospodarskih subjektov preučujemo v poglavju:

A) mikroekonomija

7. Koncept metode ekonomske znanosti vključuje:

C) načine za optimalno uporabo celotnega nabora kognitivnih orodij

8. Kaj razkriva vsebina metode znanstvene abstrakcije?

B) poudarjanje najpomembnejših vidikov v preučevanih procesih in abstrahiranje od vsega naključnega in sekundarnega

9. Če ekonomske posplošitve temeljijo na dejstvih, potem je to metoda:

D) indukcija

10. Kaj so ekonomski zakoni?

C) pomembne in stabilne povezave v industrijskih odnosih

11. Kaj so ekonomske kategorije?

A) znanstvene abstrakcije, ki izražajo določene vidike proizvodnih odnosov

12. Makroekonomija je opredeljena kot veja ekonomske teorije, ki proučuje:

B) procesi, ki se dogajajo v nacionalnem gospodarstvu kot celoti

13. Kaj je značilno za metodo sinteze?

D) združevanje posameznih elementov v eno samo organsko celoto, preučevanje njihove interakcije

14. Katera od naslednjih trditev je pravilna?

B) ekonomski zakoni delujejo objektivno, vendar jih morajo ljudje preučiti in uporabiti v praksi

15. Ekonomsko teorijski študij :

B) uporaba omejenih gospodarskih virov

D) psihološko vedenje subjektov.

17. Nastanek ekonomske teorije kot znanosti:

A) konec 16. stoletja. – začetek 17. stol

18. Nastanek ekonomske teorije je povezan z:

A) z razvojem kapitalizma in širitvijo trga

19. Ekonomska teorija utemeljuje:

B) ekonomska politika

20. Poimenujte glavne funkcije ekonomske teorije:

B) spoznavni, teoretično-metodološki, praktični

21. Prvotno ime ekonomske teorije kot vede:

B) politična ekonomija

22. Ekonomija je:

C) družbeni odnosi glede proizvodnje, distribucije, menjave in potrošnje materialnih dobrin in storitev

23. Pomen ekonomske teorije v strukturi ekonomskega znanja je, da:

D) izraža odnose med ljudmi v procesu družbene proizvodnje

A) merkantilisti

25. Merkantilizem je temeljil na dejstvu, da:

D) bogastvo je predvsem zlato.

26. Merkantilizem druge stopnje je predlagal teorijo:

D) trgovinska bilanca

27. Šola, ki vira bogastva ni videla v trgovski sferi, ampak v sferi materialne proizvodnje:

D) A. Smith

29. V sodobni ekonomski teoriji keynesijanska smer utemeljuje:

B) nujnost vladna ureditev tržno gospodarstvo prek agregatnega povpraševanja

30. Kaj ne velja za funkcije ekonomske teorije:

D) razvoj ustavnih temeljev družbe.

31. Katera vrsta analize ne sodi v predmet ekonomske teorije:

B) uporaba neomejenih proizvodnih virov

32. Kaj od naslednjega ne velja za ekonomske cilje?

B) politična stabilnost

33. Značilne značilnosti neoklasične smeri:

D) vse socialno-ekonomske probleme je treba rešiti s svobodno konkurenco.

34. Monetarizem kot teorija gospodarske stabilizacije predlaga:

D) državni nadzor nad ponudbo denarja.

35. Ekonomski zakoni izražajo:

D) vzročno-posledične zveze.

36. Ekonomska teorija je primerna za študij:

a) samo kapitalistični gospodarski sistem

B) vsi gospodarski sistemi

37. Kaj je glavna vsebina naukov fiziokratov?

D) vir narodovega bogastva je delo in proizvod dela v kmetijstvu.

38. V gospodarskem življenju družbe so opredeljujoča razmerja:

B) proizvodnja

39. Prvič so bile razvite ideje liberalizma in minimalnega državnega poseganja v gospodarstvo:

B) A. Smith

40. Ekonomski model je:

B) razlago delovanja gospodarstva

d) kvantitativna stopnja gospodarskega razvoja

41. Katere so skupne značilnosti ekonomskih kategorij in ekonomskih zakonov?

D) odražajo družbenoekonomske odnose ljudi in objektivno realnost

42. Katera metoda ekonomske znanosti omogoča prodreti "znotraj" procesov gospodarskega življenja?

D) metoda znanstvene abstrakcije

43.Kako se imenuje sodobno gospodarstvo?

B) ekonomija omejenih virov

44. Kateri graf označuje izbirni problem?

D) krivulja proizvodnih možnosti

45. Raziskovalne metode v ekonomiji

B) splošno splošno znanstveno in specifično

46. ​​​​V vsakem gospodarskem sistemu se temeljni problemi »kaj, kako in za koga proizvajati« rešujejo na mikro in makro ravni. Katero od predlaganih vprašanj se rešuje na mikroekonomski ravni?

B) kaj in koliko proizvesti

B) proces medsebojnega delovanja proizvodnih dejavnikov za zadovoljevanje potreb ljudi

48. Omejeni viri pomenijo, da:

A) z njihovo pomočjo je nemogoče hkrati in v celoti zadovoljiti vse obstoječe potrebe

49. Ekonomska teorija opredeljuje naslednje glavne dejavnike proizvodnje:

D) zemlja, kapital, delo in podjetništvo

50. "Relativna" omejitev virov je posledica:

D) neomejene potrebe

51. Krivulja proizvodnih možnosti kaže:

B) seznam možnih možnosti za proizvodnjo dveh vrst izdelkov s polno uporabo razpoložljivih virov

52. Na liniji proizvodnih možnosti se združi povečanje proizvodnje ene vrste proizvoda:

D) z zmanjšanjem proizvodnje druge vrste izdelka

53. Učinkovito delovanje gospodarskega sistema na razporedu proizvodnih možnosti odraža:

D) katera koli točka na krivulji proizvodnih možnosti

54. Opredelitev pojma "delo":

C) rezultat namenske dejavnosti v zvezi s proizvodnjo materialnih dobrin in storitev

55. Sredstva za ustvarjanje materialnih in nematerialnih koristi so:

B) proizvodni viri

56. Kakšen je gospodarski cilj, če si družba prizadeva čim bolj zmanjšati stroške in povečati donose iz omejenih proizvodnih virov?

D) ekonomska učinkovitost

57. Sodobna ekonomska teorija priznava kapital:

D) vse, kar lahko ustvari dohodek.

58. Distribucija je:

B) taka faza cirkulacije družbenega bogastva, kjer se kvantitativna razmerja vzpostavljajo predvsem v proizvodnji različnih dobrin v skladu z vrstami človeških potreb.

59. Gospodarske potrebe so:

C) del človeških potreb, katerih zadovoljevanje zahteva proizvodnjo - distribucijo - menjavo - potrošnjo

60. Kakšna razmerja izraža ekonomska kategorija »premoženje«?

A) odnos med ljudmi glede prisvajanja proizvodnih sredstev in rezultatov

61. Kaj je »odtujitev«?

C) to je nezmožnost pretvorbe življenjskih, proizvodnih in finančnih virov v lastno življenjsko dejavnost osebe

B) prilastitev-odtujitev

63. Kateri koncept odraža možnost določanja usode premoženja?

B) naročilo

64. Pravica do uporabe koristnih lastnosti dobrine zase je:

B) pravica do uporabe

65. Kako je mogoče opredeliti lastništvo?

D) pravica do izključnega fizičnega nadzora nad dobrino

66. V Republiki Kazahstan v skladu z ustavo obstajajo naslednje oblike lastnine:

A) zasebno in javno

67. V katerih posebnih oblikah se pojavlja splošna nedeljiva prisvojitev??

B) skupnost, družina, država

68. Denacionalizacija je:

D) prehod na različne oblike lastništva

69. Proizvodni dejavniki so:

B) uporabljeni proizvodni viri

70. Razmerja glede:

B) lastništvo proizvodnih sredstev

71. Potrebo po raznolikosti lastninskih oblik določajo:

D) tekmovalne zahteve.

D) R. Coase

73. Podjetništvo je:

D) vrsta dejavnosti, ki vam omogoča učinkovito povezovanje dela, zemlje in kapitala

74. Kaj je značilno za naravno obliko kmetovanja?

B) neposredna povezava med proizvodnjo in potrošnjo znotraj ločene ekonomske enote

75.Kaj je značilno za gospodarsko kmetovanje?

D) delitev dela in odprtost gospodarstva

76.Kaj od naslednjega je izdelek?

D) produkt dela, namenjen menjavi.

77. Stroški blaga so:

D) družbeno delo, utelešeno v blagu

78. Uporabna vrednost proizvoda je:

B) sposobnost zadovoljevanja vseh potreb ljudi

79. Sposobnost blaga, da zadovolji potrebo, je ...

B) uporabnost

80. V blagovni proizvodnji dobi proizvod dela družbeno priznanje:

D) v procesu menjave

81. Cena je:

A) denarni izraz vrednosti proizvoda

82. Vrednost blaga ni odvisna od:

B) stroški njegove proizvodnje

83. Katera od naslednjih definicij ustreza pojmu »mejna koristnost«?

B) dodatna korist, ki jo potrošnik prejme od dodatne enote blaga ali storitve

84. V skladu z zakonom vrednosti:

A) proizvodnja in menjava blaga potekata na podlagi družbeno potrebnih stroškov dela

D) to je izdelek, ki igra vlogo univerzalnega ekvivalenta.

86. Katero od funkcij denarja opredeljuje koncept "cene"?

B) merilo vrednosti

87. Kakšno funkcijo opravlja kreditni denar?

D) plačilno sredstvo.

88. Peta porcija sladoleda ni tako zadovoljiva kot prva. To je posledica delovanja, ki se kaže v praksi:

D) učinek padajoče mejne koristnosti

89. Kakšna je menjalna vrednost blaga?

a) oblika vrednosti, zmožnost menjave za druge dobrine

b) zmožnost menjave za drugo blago, merilo vrednosti

c) količinsko razmerje, v katerem se blago med seboj enači v menjavi

D) oblika vrednosti, zmožnost menjave za druge dobrine, količinsko razmerje, v katerem so dobrine med seboj izenačene v menjavi.

90. Kako lahko označite posebno delo, ki ustvarja blago?

B) delo v posebni namenski obliki

e) delo, ki ustvarja vrednost proizvoda.

91. Kako lahko označite abstraktno delo, ki ustvarja izdelek?

A) delo na splošno, brez njegovih posebnih oblik

92. Materialni pogoj za nastanek blagovne proizvodnje je bil:

A) družbena delitev dela proizvajalcev blaga

93. Neposredni vzrok za nastanek blagovne proizvodnje je bil:

C) izolacija proizvajalcev blaga kot lastnikov

94. Denar je:

A) univerzalni ekvivalent

95. Z vidika predstavnikov teorije "mejne koristnosti" je vrednost določena z:

A) mejna koristnost dobrine

96. Ob nespremenjenih drugih dejavnikih bo povečanje katerega dejavnika zahtevalo zmanjšanje količine denarja v obtoku?

C) hitrost kroženja istoimenskih denarnih enot

97. Opredelite koncept "intenzivnosti" dela:

C) človeška poraba energije na enoto časa

98. Opredelite pojem "produktivnost dela":

A) proizvodnja izdelkov na delavca

99. Vrednost izdelka po marksistični teoriji določa:

D) družbeno nujen delovni čas

e) razpoložljiva količina na zalogi.

100. Razlog za izvor denarja:

C) ki jih povzroča razvoj menjave

Poglavje 1

Predmet in metoda ekonomije

Človeška bitja – nesrečna bitja – so obremenjena s potrebami. Med drugim potrebujemo ljubezen, družbeno priznanje, materialne dobrine in udobje življenja. Naš boj za izboljšanje materialne blaginje, naša želja po "zaslužku za preživetje" - to je predmet ekonomije, ekonomske znanosti. Natančneje, ekonomija je preučevanje človeškega vedenja v procesu proizvodnje, distribucije in potrošnje materialnih dobrin in storitev v svetu omejenih virov.

Vendar pa naš predmet potrebuje globljo opredelitev. V bistvu imamo ljudje tako biološko kot družbeno določene potrebe. Prizadevamo si pridobiti hrano, oblačila, zatočišče ter različne dobrine in storitve, ki so povezane s spodobnim ali visokim življenjskim standardom. Obdarjeni smo tudi z določenimi sposobnostmi in obdani s številnimi materialnimi dobrinami – naravnimi in proizvedenimi. Zato je naravno uporabiti razpoložljive naravne in materialne vire – delovno silo in spretnosti upravljanja, orodja in stroje, zemljo in rudna bogastva – za proizvodnjo blaga in storitev, ki zadovoljujejo naše materialne potrebe. To dejavnost, ki se izvaja v okviru organizacijskega mehanizma, imenujemo gospodarski sistem.

Vendar pa omejena sredstva ne omogočajo doseganja idealne rešitve. Neizpodbitno dejstvo je, da celota vseh naših materialnih potreb presega proizvodne zmožnosti vseh razpoložljivih virov. Zato se absolutno materialno obilje ne zdi izvedljivo. To neizpodbitno dejstvo je osnova naše definicije "ekonomije". Ekonomija raziskuje probleme učinkovite uporabe omejenih proizvodnih virov ali njihovega upravljanja z namenom doseganja največjega zadovoljevanja človekovih materialnih potreb.Čeprav se morda ne zdi samoumevno, je inflacija danes pereča težava. , brezposelnost, vojaški izdatki, proračunski primanjkljaji, revščina in neenakost, onesnaževanje okolja, vladna ureditev

poslovni razvoj itd. - so zakoreninjeni v problemu učinkovite rabe redkih virov.

V prvem poglavju pa se moramo izogniti skušnjavi, da bi zabredeli v trenutnih problemih. Naša takojšnja naloga je odgovoriti na naslednja začetna vprašanja: (1) Kako pomemben je študij ekonomije oziroma kakšni so lahko njegovi rezultati? (2) Kako študirati ekonomijo, kakšne so ustrezne metode za to? Kaj je metodologija ekonomije? (3) Na katere posebne težave, omejitve in pasti lahko naletimo pri študiju ekonomije?

Era ekonomista

Je ekonomija praktična znanost? Je vredno vašega časa in truda, da ga preučite? Na to vprašanje je pred pol stoletja prepričljivo odgovoril John Maynard Keynes (1883-1946) – nedvomno najvplivnejši ekonomist našega stoletja:

"Ideje ekonomistov in političnih mislecev - tako kadar imajo prav kot tudi napačno - imajo veliko večji pomen, kot se običajno misli. Pravzaprav so oni tisti, ki vladajo svetu. Praktični ljudje, ki menijo, da so popolnoma imuni na intelektualne vplive ponavadi sužnji kakšnega preteklega ekonomista" 1.

Na konkurenčne ideologije sodobnega sveta za naš um so v veliki meri vplivala dela velikih ekonomistov preteklosti, kot so Adam Smith, David Ricardo, John Stuart Mill, Karl Marx in John Maynard Keynes. Zdaj za svetovne voditelje

Običajno je prejemati ali vprašati ekonomiste za nasvete in priporočila o problemih ekonomske politike; "Politični ekonomist je zdaj vključen kot nepogrešljiv član najvišjih vladnih svetov" 1. Tukaj je primer: predsednik Združenih držav nenehno uporablja priporočila svojega Sveta gospodarskih svetovalcev. V letniku je predstavljena široka paleta gospodarskih vprašanj, s katerimi se morajo soočiti politični voditelji in do katerih morajo zavzeti ozaveščena stališča "Gospodarsko poročilo predsednika ZDA". Brezposelnost in inflacija, gospodarska rast in produktivnost, obdavčitev in državna poraba, revščina in ohranjanje dohodka, plačilna bilanca in mednarodni monetarni sistem, odnosi med zaposlenimi in vodstvom, onesnaževanje, diskriminacija, priseljevanje, konkurenca in protimonopolno uveljavljanje - to niso daleč popoln seznam tem, ki jih vsebuje poročilo.

EKONOMIJA V SLUŽBI CIVILNE DRUŽBE

Navedeno pomeni, da če želimo biti dobro obveščeni državljani, moramo poznati osnove ekonomije. Večina specifičnih problemov vsakdanjega življenja ima pomembne ekonomske razsežnosti in kot volivci lahko vplivamo na odločitve naših političnih voditeljev za reševanje teh problemov. Kakšni so vzroki in posledice »primanjkljaja dvojčka« - pomanjkanja zvezni proračun in zunanjetrgovinski primanjkljaj, o katerem nenehno poročajo mediji? Kaj razkrivajo mračna poročila o brezdomcih? Zakaj je borza 19. oktobra 1987 padla? Kakšen je gospodarski pomen tega dramatičnega padca tečajev delnic? Ali bi bilo treba dovoliti napadalnim korporacijam, da izvajajo agresivne prevzeme podjetij? Zakaj je inflacija nezaželena? Kaj je mogoče storiti za zmanjšanje brezposelnosti? Ali so obstoječi programi, namenjeni zagotavljanju blaginje ljudi, učinkoviti in upravičeni? Ali naj še naprej subvencioniramo kmete? Ali moramo nadaljevati reformo davčnega sistema? Ali naj se Amerika "reindustrializira", da bi obnovila svoj prevladujoč položaj v svetovni trgovini in financah? Ali je bila deregulacija zračnega prometa, tovornega prometa in bančništva dobra ali slaba stvar?

za družbo? Ali je treba zvišati zakonsko določeno minimalno plačo? Ker odgovore na takšna vprašanja v veliki meri določajo naši izvoljeni uradniki, je za razumevanje njihovih položajev med volilnimi kampanjami potrebno osnovno razumevanje ekonomije. Ni treba posebej poudarjati, da je globoko poznavanje te znanosti izjemno pomembno za same politične voditelje.

INDIVIDUALNA UPORABA EKONOMSKIH PRINCIPOV

In zaradi nekoliko bolj vsakdanjih in neposrednih razlogov je ekonomija življenjsko pomembna disciplina. Ima praktične posledice za podjetja. Razumevanje splošne narave delovanja gospodarskega sistema pomaga vodji podjetja, da bolje določi svojo ekonomsko politiko. Vodja, ki razume vzroke in posledice inflacije, lahko v primerjavi z drugimi sprejema bolj razumne poslovne odločitve v inflacijskih obdobjih. Vse več ekonomistov se namreč znajde med zaposlenimi v velikih korporacijah. Kakšne so njihove funkcije? Zbirajte in interpretirajte informacije, na podlagi katerih je mogoče sprejemati racionalne poslovne odločitve. Po drugi strani pa ekonomija daje posamezniku, kot potrošniku in kot delavcu, nekaj vpogleda v to, katere so njegove najboljše odločitve pri nakupu in zaposlovanju. Kako naj se človek odloči, kaj kupiti in v kakšni količini? Kako se zaščititi pred upadom kupne moči dolarja, ki spremlja inflacijo? Kateri poklici so najbolje plačani in kateri najmanj dovzetni za brezposelnost? Enako oseba, ki razume na primer povezavo med proračunskim in trgovinskim primanjkljajem na eni strani ter menjalnimi tečaji dragoceni papirji(delnice in obveznice) – po drugi strani pa se lahko bolj informirano odloča o osebnih naložbah.

Vendar je treba bralca opozoriti, da je ekonomija ob vsej svoji praktični uporabnosti pretežno akademski predmet, ne pa ozko strokovni. Za razliko od računovodstva, oglaševanja, korporativnih financ in trženja ekonomija ni primarno znanost o služenju denarja. Ekonomsko znanje seveda lahko pomaga pri vodenju podjetja ali osebnih financ, vendar to ni njegova glavna naloga. Težave te znanosti se običajno ne preučujejo posameznik, in z javnosti stališča. Na proizvodnjo, menjavo in potrošnjo blaga in storitev ne gleda z vidika bančnega računa posameznika, ampak z vidika družbe kot celote.

Metodologija

Kakšna je dejavnost ekonomistov 1? Kakšne cilje zasledujejo? Katere metode se uporabljajo? Naslov tega dela je "Ekonomija: načela, problemi in politike"- vsebuje jedrnat odgovor na prvi dve od teh vprašanj. Ekonomisti oblikujejo ekonomsko načela, ki so uporabni pri razvoju politiki, ki ima za cilj reševanje gospodarskih problemov težave. Metode, ki jih uporabljajo ekonomisti, so prikazane na sliki 1-1. Najprej ekonomist identificira in zbira dejstva, ki so pomembna za obravnavo določenega ekonomskega problema. Ta naloga se včasih imenuje "deskriptivna ali empirična ekonomija" (okvir 1). Ekonomist postavlja tudi ekonomske principe, torej posplošuje dejansko vedenje posameznikov in institucij. Izpeljavo načel iz dejstev imenujemo ekonomska teorija ali "ekonomska analiza" (2. enota).

Kot je prikazano na sliki 1-1, se lahko ekonomisti pri preučevanju ekonomskega vedenja premaknejo od teorije k dokazom in od dokazov k teoriji. V strožjem smislu to pomeni, da ekonomisti uporabljajo tako deduktivne kot induktivne metode. Z indukcijo mislimo na kristalizacijo ali izpeljavo načel iz dejstev. Tukaj začnemo z zbiranjem dejstev, ki jih nato organiziramo in analiziramo, tako da je mogoče izpeljati posplošitev ali načelo. Indukcija gre od dejstev k teoriji, od posameznega k splošnemu. Na sliki 1-1 je induktivna metoda predstavljena z levo puščico, ki kaže navzgor od bloka 1 do bloka 2.

Tako ekonomisti svoj problem pogosto rešujejo na ravni teorije, nato pa to teorijo preizkusijo ali zavrnejo tako, da se obrnejo na dejstva. To je že deduktivna ali hipotetična metoda. Tako se lahko ekonomisti zanašajo na naključno opazovanje, špekulativno sklepanje, logiko ali intuicijo, da bi oblikovali poskusno, nepreizkušeno načelo, imenovano hipoteza. Na primer, z uporabo logike fotelja lahko domnevajo, da je smiselno, da potrošniki kupijo več izdelka, ko je cena nizka, namesto ko je cena visoka. Pravilnost te hipoteze je treba nato preizkusiti s sistematičnim in ponavljajočim se preverjanjem ustreznih dejstev. Deduktivna metoda gre od splošnega k posebnemu, od teorije k dejstvom. Ta metoda je prikazana na sliki 1-1 s puščico, ki kaže navzdol od bloka 2 do bloka 1.

Dedukcija in indukcija si nista v nasprotju, ampak se dopolnjujeta

Slika 1-1. Razmerje med dejstvi, načeli in politikami v ekonomiji

Ko se lotevajo katerega koli problema ali sektorja gospodarstva, morajo ekonomisti uporabiti induktivno metodo, s katero zbirajo, organizirajo in povzemajo dejstva. Nasprotno pa deduktivna metoda vključuje generiranje hipotez, ki jih nato primerjamo z dejstvi. Posplošitve, pridobljene s katero koli od teh metod, so uporabne ne le za razlago ekonomskega vedenja, ampak tudi za razvoj ekonomske politike.

raziskovalne metode. Hipoteze, oblikovane z deduktivno metodo, služijo kot vodilo ekonomistu pri zbiranju in sistematizaciji empiričnih podatkov. Po drugi strani pa je znana ideja o dejstvih, o resničnem svetu, predpogoj za oblikovanje zelo pomembnih hipotez.

Končno lahko splošno razumevanje ekonomskega obnašanja, ki se oblikuje na podlagi ekonomskih principov, uporabimo za razvoj politik, torej ukrepov ali rešitev, ki zagotavljajo korekcijo ali odpravo problematike. Ta zadnji proces se včasih imenuje "uporabna ekonomija" ali ekonomska politika (blok 3).

Če še naprej uporabljamo sliko 1-1 kot izhodišče, zdaj podrobneje raziščimo metodologijo, ki jo uporabljajo ekonomisti.

DESKRIPTIVNA EKONOMIKA

Vse vede so empirične. To pomeni, da vse temeljijo na dejstvih, torej na opaznih in preverljivih spremembah znanih podatkov ali določenih pojavov. Dokazi, ki se uporabljajo v fizikalnih znanostih, se nanašajo na nežive predmete. Ekonomija kot družboslovna veda proučuje vedenje posameznikov in institucij, ki sodelujejo pri proizvodnji, izmenjavi in ​​potrošnji blaga in storitev.

Zbiranje dejstev je lahko neskončno zahtevna naloga. Ker je svet realnosti poln nešteto med seboj povezanih dejstev, mora biti ekonomist previden pri njihovem izboru. Najprej je treba ločiti ekonomska dejstva od neekonomskih dejstev, nato pa ugotoviti, katera ekonomska dejstva so relevantna in katera niso pomembna za določen problem, ki ga obravnavamo. Toda tudi po tem, ko je ta izbirni postopek zaključen, se lahko dejstva, pomembna za dano težavo, zdijo heterogena in nepovezana.

EKONOMSKA TEORIJA

Naloga ekonomske teorije oziroma analize je sistematizacija, interpretacija in posploševanje dejstev. Načela in teorije - končni rezultat ekonomske analize - vnašajo red in pomen nizu dejstev tako, da jih povezujejo, vzpostavljajo pravilna razmerja med njimi in iz njih izpeljejo določene posplošitve. "Teorija brez dejstev je morda prazna, toda dejstva brez teorije so brez pomena" 1.

Načela in teorije so smiselne posplošitve, ki temeljijo na analizi dejstev, vendar pa dejstva služijo kot stalni preizkus pravilnosti že uveljavljenih načel. Dejstva, torej dejansko obnašanje posameznikov in institucij v procesu proizvodnje, menjave in potrošnje blaga in storitev, se skozi čas spreminjajo. Zato je potrebno nenehno primerjati obstoječa načela in teorije s spreminjajočim se gospodarskim okoljem. Zgodovina ekonomskih idej

poln nekoč resničnih posplošitev ekonomskega vedenja, ki so s spreminjanjem dogodkov postale zastarele.

Terminologija. Tukaj je treba povedati nekaj besed o terminologiji. Ekonomisti uporabljajo koncepte, kot so »zakoni«, »principi«, »teorije« in »modeli«. Vsi ti izrazi v bistvu pomenijo isto stvar, namreč posplošitve ali navedbe vzorcev v ekonomskem vedenju posameznikov in institucij. Izraz "gospodarski zakon" je nekoliko zavajajoč, saj implicira visoko stopnjo natančnosti, univerzalnosti uporabe in celo moralno pravičnost. V nekoliko manjši meri to velja tudi za izraz »princip«. Obenem pa nekateri izraz »teorija« neupravičeno povezujejo z brezplodnimi špekulacijami in fantastičnimi idejami znanstvenikov iz fotelja, ločenimi od dejstev in realnosti našega sveta. Izraz "model" v veliki meri popravi zadevo. Model je poenostavljena slika realnosti, abstraktna posplošitev tega, kaj je dejansko obnašanje ustreznih statistik. V tej knjigi bodo ti štirje izrazi uporabljeni izmenično. Izbira izraza za označevanje katere koli posebne posplošitve bo tukaj narekovana iz navade ali smotrnosti. Zato bomo razmerje med ceno izdelka in količino, ki jo potrošniki kupijo, imenovali »zakon« povpraševanja in ne teorija ali princip povpraševanja, kot se temu običajno reče.

V zvezi z naravo in izvorom ekonomskih načel je treba podati še nekaj pripomb.

Posploševanja. Ekonomska načela so posplošitve, ki, kot pove izraz, vsebujejo nekoliko nenatančne kvantitativne definicije. Gospodarska dejstva so ponavadi različna; Nekateri posamezniki in institucije delujejo tako, drugi drugače. Ekonomska načela so zato pogosto oblikovana v smislu povprečij ali statističnih verjetnosti. Na primer, ko ekonomisti pravijo, da je leta 1988 povprečno gospodinjstvo (gospodinjstvo) zaslužilo približno 32.000 USD, posplošujejo. Priznava, da so nekatera gospodinjstva zaslužila veliko več od tega, precejšen delež pa veliko manj. Kljub temu lahko ta posplošitev, če jo uporabimo in interpretiramo pravilno, vsebuje veliko pomena in je zelo uporabna.

Ekonomske posplošitve so pogosto izražene tudi v obliki verjetnosti. Recimo, da bi raziskovalec lahko ocenil, da obstaja 95-odstotna verjetnost, da bo znižanje dohodnine za en dolar povečalo potrošnjo za 92 centov.

Vse druge stvari so enake predpostavke. Tako kot drugi znanstveniki tudi ekonomisti uporabljajo predpostavko pri konstruiranju svojih posplošitev c e t e r i s p a r i b u s, ali "druge stvari so enake." Z drugimi besedami, predpostavljajo, da vse druge spremenljivke, razen tistih, ki jih trenutno upoštevajo, ostanejo konstantne. Ta metoda poenostavlja postopek analize z izolacijo razmerja, ki ga proučujemo. Naj to ponazorimo z naslednjim primerom: pri razjasnitvi razmerja med ceno izdelka X in kupljeno količino tega izdelka je izredno pomembno sprejeti predpostavko, da od vseh dejavnikov, ki lahko vplivajo na kupljeno količino X (npr. , cena X, cene drugih dobrin, dohodek in okusi potrošnikov) , spremeni se le cena X. V tem primeru se lahko ekonomist osredotoči na razmerje "cena X - nakupi X", ne da bi upošteval vpliv drugih spremenljivk.

V naravoslovju je običajno mogoče izvajati kontrolne poskuse, v katerih so "vsi drugi pogoji" dejansko konstantni ali v bistvu nespremenjeni. Tako lahko znanstvenik domnevno razmerje med dvema spremenljivkama podvrže empiričnemu testiranju z veliko natančnostjo. Vendar pa ekonomija ni laboratorijska znanost. Ekonomistov proces empiričnega testiranja temelji na podatkih iz »resničnega sveta«, ki izhajajo iz dejanskega delovanja gospodarstva. V tem precej kaotičnem okolju se »drugi pogoji« spremenijo. Kljub razvoju zelo kompleksnih statističnih metod za ohranjanje enakosti »drugih pogojev« še vedno niso popolne, zato so ekonomski principi, ki veljajo v praksi, manj strogi in manj natančni od principov laboratorijskih ved.

Abstrakcije. Ekonomska načela ali teorije se neizogibno izkažejo za abstrakcije. Ne odražajo vseh barv realnosti. Že sam proces razvrščanja neekonomskih in nepomembnih dejstev v procesu zbiranja potrebnih dejstev pomeni abstrakcijo od realnosti. Na žalost abstraktna narava ekonomske teorije povzroči, da neinformirani ljudje teorijo smatrajo za nepraktično in nerealno. Ampak to je nesmisel! Pravzaprav so ekonomske teorije praktične prav zato, ker so abstrakcije. Svet realnosti je preveč zapleten in zmeden, da bi ga lahko predstavili kot strogo urejenega. Ekonomisti konstruirajo svoje teorije s ciljem iskanja smisla v kaotičnem naboru dejstev, ki bi sicer bila zavajajoča in nekoristna, torej s ciljem reduciranja dejstev na bolj uporabno, racionalno obliko. Tako posploševati pomeni abstrahirati ali namerno poenostaviti; posploševanje v ekonomiji ima praktični pomen, zato ima enak pomen abstrakcija. Ekonomska teorija je model, poenostavljena slika

ali diagram katerega koli sektorja gospodarstva. Ta model nam omogoča boljše razumevanje resničnosti prav zato, ker ignorira zmedene podrobnosti resničnosti. Končno, teorije - dobro teorije – temeljijo na dejstvih in so zato realne. Teorije, ki se ne ujemajo z dejstvi, so preprosto slabe teorije.

Makroekonomija in mikroekonomija. Obstajata dve zelo različni ravni analize, iz katerih lahko ekonomist izpelje zakone o ekonomskem obnašanju. Raven makroekonomske analize se nanaša bodisi na gospodarstvo kot celoto bodisi na njegove glavne enote ali agregate, kot so državni sektor, gospodinjstva in zasebni sektor. Agregat je niz določenih ekonomskih enot, ki se upoštevajo kot da so sestavljali eno enoto. Morda se nam bo zdelo priročno združiti skoraj 18 milijonov zasebnih podjetij našega gospodarstva in jih obravnavati kot eno velikansko enoto. S proučevanjem agregatov želi makroekonomija narisati veliko sliko ali orisati celotno strukturo gospodarstva in razmerja med velikimi agregati, ki sestavljajo gospodarstvo kot celoto. Tukaj se ne posveča pozornost posebnim enotam, ki tvorijo različne agregate. Zato ni presenetljivo, da makroekonomske študije različnih gospodarskih problemov zajemajo analizo takih količin, kot so splošno obseg proizvodnje, splošno stopnja zaposlenosti, splošno znesek dohodka, splošno znesek stroškov, splošno raven cen itd. Skratka, makroekonomija ne preučuje dreves, ampak gozdove. Omogoča nam pogled na gospodarstvo iz ptičje perspektive.

Po drugi strani pa se mikroekonomska analiza ukvarja s specifična gospodarske enote, z podrobno s proučevanjem obnašanja teh posameznih enot. Ko se ekonomist zateče k tej ravni analize, figurativno povedano, pod drobnogled postavi gospodarsko enoto ali zelo majhen del gospodarstva in podrobno prouči vidike njegovega delovanja. Tukaj delujemo glede na posamezno panogo, podjetje ali gospodinjstvo – in se osredotočamo na količine, kot sta proizvodnja ali cena specifična produkt, število zaposlenih delavcev v enem podjetju, prihodek ali dohodek posameznega podjetja ali posameznega gospodinjstva, izdatki določenega podjetja ali družine itd.. V mikroekonomiji ne preučujemo več gozdov, temveč drevesa. Mikroekonomska analiza je potrebna, če želimo od blizu videti nekatere zelo specifične komponente našega gospodarskega sistema.

Ločevanja pojmov makroekonomije in mikroekonomije ne bi smeli razumeti tako, kot da je predmet ekonomske vede tako ostro razdeljen na ločene predelke, da je katero koli temo mogoče uvrstiti bodisi v makro ali mikro; Številne teme in deli ekonomije spadajo v obe področji. In res,

v zadnjih letih je prišlo do združevanja makro- in mikroekonomije na pomembnih področjih analize. Na primer, če je pred 15-20 leti brezposelnost veljala predvsem za makroekonomski problem (»brezposelnost je odvisna od kumulativno poraba"), ekonomisti zdaj priznavajo, da so odločitve pomembne tudi pri določanju stopnje brezposelnosti. posameznik delavcev za iskanje druge zaposlitve in način delovanja določenega proizvodnega trga in trga dela.

Grafična podoba. Veliko modelov ali načel, predstavljenih v tej knjigi, bo izraženih grafično. Tiste bralce, ki želijo obnoviti svoje znanje na področju grafov in preučevanja nekaterih drugih kvantitativnih odnosov, pozivamo, da se seznanijo z dodatkom k temu poglavju.

UTEMELJITEV ZA EKONOMSKO POLITIKO: POZITIVNA IN NORMATIVNA EKONOMIJA

Če se na sliki 1-1 premaknemo z ravni dejstev in načel (bloka 1 in 2) na raven utemeljitve ekonomske politike (blok 3), naredimo oster preskok od pozitivne ekonomije k normativni.

Pozitivna ekonomija se ukvarja z dejstvi (že izbranimi in prenesenimi na raven teorije) in je brez subjektivnih vrednostnih sodb. Pozitivna ekonomija poskuša oblikovati znanstvene ideje o ekonomskem vedenju. V nasprotju s tem normativna ekonomija predstavlja vrednostne sodbe nekaterih ljudi o tem, kakšno bi moralo biti gospodarstvo ali kakšno posebno politično dejanje bi bilo treba priporočiti na podlagi določene ekonomske teorije ali določenega ekonomskega odnosa.

Preprosto povedano, pozitivna ekonomija preučuje kaj je, medtem ko normativna ekonomija izraža subjektivne ideje o kaj bi moralo biti. Pozitivna ekonomija preučuje dejansko stanje gospodarstva; Normativna ekonomija mora določiti, kateri specifični pogoji ali vidiki gospodarstva so zaželeni ali nezaželeni. Vzemimo ta primer. Pozitivna izjava: "Brezposelnost je 7% delovne sile." Normativna izjava: "Brezposelnost je treba zmanjšati." Še ena pozitivna, dejanska izjava: "Če se bodo šolnine povečale, se bo število prijavljenih na univerzo zmanjšalo, če so vse druge stvari enake." Normativna izjava na isto temo je: "Univerzitetne šolnine je treba znižati, da bi več študentov lahko prejelo izobrazbo." Dejansko lahko takoj, ko se v stavku pojavijo besede, kot sta "bi moral" ali "bi moral", lahko razumno domnevate, da imate opravka z normativno izjavo.

Poudariti je treba, da je večina očitnih nesoglasij med ekonomisti povezana z normativnimi pristopi, s politikami, ki temeljijo na presojah. V prihodnosti bomo seveda ugotovili, da različni ekonomisti postavljajo in zagovarjajo različne teorije oziroma modele gospodarstva in njegovih sestavnih elementov. A največje razlike odražajo obstoj različnih mnenj oziroma vrednostnih sodb o tem, kakšna naj bi bila naša družba. Na primer, obstaja veliko več soglasja o tem, kako se dohodek dejansko porazdeli, kot o tem, kako naj bi bil razdeljen. Bistveno, kar je treba vedno znova poudarjati, je, da vrednostne sodbe oziroma normativne izjave nastajajo na ravni utemeljitve ekonomske politike.

Trdna utemeljitev gospodarske politike mora temeljiti na ekonomskih načelih. Na primer, eno od skoraj splošno sprejetih načel ekonomije nakazuje, da v določenih mejah obstaja neposredna povezava med skupno porabo in stopnjo zaposlenosti v državi. "Ko se skupna poraba poveča, se poveča zaposlenost. Nasprotno, ko se skupna poraba zmanjša, se zaposlenost zmanjša." To načelo je lahko v neprecenljivo korist vladi pri določanju njene gospodarske politike. Na primer, ko vladni ekonomisti opazijo, da razpoložljivi statistični podatki kažejo dejanski upad celotne porabe, jim bo to načelo omogočilo napovedati pojav neželene brezposelnosti. Zavedajoč se tega pričakovanega rezultata, lahko vladni uradniki zdaj izvajajo določene vladne politike, katerih cilj je povečati skupno porabo in preprečiti ali zmanjšati stopnjo pričakovane brezposelnosti. Skratka, za učinkovito upravljanje moramo imeti sposobnost predvidevanja. Ekonomska načela omogočajo takšno predvidevanje in zagotavljajo podlago za zdravo gospodarsko politiko.

Ekonomski cilji. Tukaj je pomembno opozoriti in razmisliti o številnih ekonomskih ciljih ali vrednostnih sodbah, ki so v naši družbi in pravzaprav v mnogih drugih družbah splošno sprejete, čeprav ne splošno. Te cilje lahko na kratko formuliramo takole:

1. GOSPODARSKA RAST. Zaželeno je zagotoviti proizvodnjo več in kakovostnejših dobrin in storitev ali preprosto povedano višji življenjski standard.

2. POLNA ZAPOSLENOST. Zagotoviti je treba ustrezno zaposlitev vsem, ki so pripravljeni in sposobni delati.

3. STROŠKOVNA UČINKOVITOST . Iz omejenih proizvodnih virov, ki so na voljo, želimo doseči največje rezultate z minimalnimi stroški.

STABILNA NIVO CEN. Izogibati se je treba občutnemu dvigu ali znižanju splošne ravni cen, torej inflaciji in deflaciji.

EKONOMSKA SVOBODA. Vodje podjetij, delavci in potrošniki bi morali imeti visoko stopnjo svobode pri svojih gospodarskih dejavnostih.

PRAVIČNA RAZDELITEV DOHODKOV. Nobena skupina državljanov ne sme ostati v skrajni revščini, medtem ko se drugi državljani uživajo v razkošju.

EKONOMSKA VARNOST. Poskrbeti je treba za kronično bolne, invalide, nezmožne osebe, starejše ali druge vzdrževane osebe.

TRGOVINSKA BILANCA. Zavezani smo ohranjanju zdravega ravnovesja v naši mednarodni trgovini in mednarodnih finančnih transakcijah.

Ta seznam splošno sprejetih ciljev 1 zagotavlja osnovo za zastavljanje številnih pomembnih vprašanj. Najprej ugotavljamo, da ta ali katera koli druga izjava o temeljnih ekonomskih ciljih neizogibno potegne za seboj problem njihove interpretacije. Katere so "pomembne" spremembe v ravni cen? Kaj je "visoka stopnja" ekonomske svobode? Kaj je "pravična" porazdelitev dohodka? Medtem ko se je večina od nas pripravljena strinjati z zgornjimi cilji v njihovi splošni formulaciji, se lahko bistveno ne strinjamo glede njihove specifične razlage in s tem glede posebnih političnih programov, potrebnih za dosego teh ciljev. Omeniti velja, da medtem ko je cilje 1–4 in 8 mogoče dokaj natančno izmeriti, nezmožnost kvantificiranja ciljev 5–7 nedvomno prispeva h polemiki glede njihovega natančnega pomena.

Drugič, nekateri od teh ciljev so komplementarni v smislu, da ko je eden od njih dosežen, je mogoče doseči tudi drugega ali druge cilje. Na primer, doseganje polne zaposlenosti (Cilj 2) jasno pomeni odpravo brezposelnosti, ki je glavni vzrok za nizke dohodke (Cilj 6) in ekonomsko negotovost (Cilj 7). Poleg tega analiza ciljev 1 in 6 vodi do splošno sprejetega zaključka, da so družbenopolitične napetosti, ki jih lahko povzročijo hude neenakosti v porazdelitvi dohodka, oslabljene, ko se zaradi gospodarske rasti poveča absolutna velikost večine dohodkov.

Tretjič, nekateri cilji so si lahko nasprotujoči ali se med seboj izključujejo. Nekateri ekonomisti trdijo, da so prav sile, ki spodbujajo gospodarsko rast in polno zaposlenost, morda prav sile, ki ustvarjajo inflacijo.

Dejansko so se v zadnjih letih ekonomske raziskave in razprave osredotočile na očitno napetost med ciljem 2 in 4. 1. in 6. cilj si lahko tudi nasprotujeta. Številni ekonomisti ugotavljajo, da lahko želja po večji enakosti v porazdelitvi dohodka oslabi spodbude za delo, investicije, tehnološki napredek in podjetniško tveganje, torej oslabi učinek prav tistih dejavnikov, ki prispevajo k hitri gospodarski rasti. Trdijo, da se vlada nagiba k izenačevanju porazdelitve dohodka z uvedbo zelo visokih davkov posameznikom z visokimi dohodki in prenosom prihodkov od takih davkov na posameznike z nizkimi dohodki. Spodbuda za prejemnika visokih dohodkov je oslabljena zaradi dejstva, da takšna obdavčitev zmanjšuje možnost uživanja prednosti visokega dohodka. Podobno ima oseba z nizkimi dohodki manj spodbud za delo in vključevanje v druge produktivne dejavnosti, če jih je država pripravljena subvencionirati. V 37. poglavju bomo podali podrobnejšo razlago tega protislovja. Naj navedemo primer iz mednarodne sfere. S centralnim načrtovanjem je Sovjetski zvezi uspelo praktično odpraviti brezposelnost, zaradi česar je ta vir negotovosti delavcev skoraj izginil. Ko pa so se sovjetski delavci znebili strahu pred izgubo službe, so začeli biti malomarni do dela, ki so ga opravljali, zato sta produktivnost dela in učinkovitost proizvodnje v Sovjetski zvezi zelo nizki. Tu opazimo protislovje med 7. ciljem (ekonomska varnost) in 1. ciljem (povečanje produktivnosti delavcev).

To nas pripelje do četrtega zaključka. Ko si glavni cilji nasprotujejo, je družba prisiljena razviti sistem prednostnih nalog pri izvajanju nalog, ki si jih zastavi. Naj to ponazorimo z naslednjim primerom: če se cilja polne zaposlenosti in stabilne ravni cen do neke mere izključujeta, se pravi, če polno zaposlenost spremlja nekaj inflacije, stabilna raven cen pa povzroča nekaj brezposelnosti, mora družba odločiti, ali kateri od teh ciljev meni za razmeroma pomembnejšega. Predpostavimo, da moramo izbirati med dvema možnostma, recimo med 7-odstotnim dvigom letne ravni cen ob polni zaposlenosti na eni strani in popolnoma stabilno ravnjo cen z 8-odstotno stopnjo brezposelnosti na drugi strani. Katera možnost je boljša? Kaj pa kompromisni cilj v obliki, recimo, 4-odstotnega letnega dviga ravni cen ob 6-odstotni stopnji brezposelnosti? Tu se seveda odpre široko polje za nesoglasja.

Razvoj ekonomske politike. Razvoj posebnih programov za doseganje glavnih gospodarskih ciljev naše družbe se zdi da

To sploh ni preprosta zadeva. Na kratko razmislimo o glavnih fazah priprave takšne politike.

Prvi korak je, da jasno definirate svoje cilje. Če rečemo, da imamo "polno zaposlenost", ali to pomeni, da ima vsaka oseba med 16. in 65. letom zaposlitev? Ali pa to samo pomeni, da ima delo vsak, ki hoče delati? Ali bi morali dovoliti možnost nekakšne "normalne" stopnje brezposelnosti, ki obstaja kot posledica prostovoljne zamenjave delavcev?

Nato je treba identificirati in prepoznati možne posledice alternativnih programov za doseganje cilja. To zahteva jasno razumevanje gospodarskih rezultatov, koristi, stroškov in politične izvedljivosti vsakega alternativnega programa. Ekonomisti na primer trenutno razpravljajo o relativnih prednostih in pomanjkljivostih fiskalne politike (ki vključuje spremembe v politiki državne porabe in obdavčevanja) in monetarne politike (ki vključuje spremembe v ponudbi denarja) kot alternativnih načinov za doseganje in ohranjanje polne zaposlenosti (glej pogl. ... 18).

Sebi in prihodnjim generacijam se dolgujemo učiti iz preteklih izkušenj s podobnimi programi in ceniti njihovo učinkovitost; Samo s tako oceno lahko pričakujemo izboljšanje učinkovitosti politike. Ali je kakšna sprememba davčne politike ali količine denarja v obtoku spremenila stopnjo zaposlenosti v prvotno predvidenem obsegu? Ali je deregulacija določene industrije (npr. letalskih prevoznikov) prinesla napovedane ugodne rezultate? Če ne, zakaj ne?

Pasti za običajno zavest

Doslej smo pogledali raziskovalne metode, ki jih uporabljajo ekonomisti, pri čemer smo se izognili dobro znanim težavam in pastem, s katerimi se pogosto srečujejo ljudje, ki poskušajo ekonomske probleme razlagati z vidika vsakdanje zavesti. Zdaj pa si predstavljajmo naslednje ovire, ki ovirajo proces racionalnega ekonomskega razmišljanja.

ZMOTE

Ekonomist začetnik za razliko od fizika ali kemika začetnika običajno vnaša v ekonomsko znanost celo vrsto zmotnih in vnaprejšnjih predstav o ekonomskih procesih. Nekateri so lahko na primer nezaupljivi glede poslovnih dobičkov ali verjamejo, da je financiranje primanjkljaja vedno zlo. Ni treba posebej poudarjati, da lahko napačne predstave

zamegljujejo glavo in onemogočajo objektivno analizo. Nadebudni študent ekonomije mora biti pripravljen zavreči zmotne in vnaprejšnje predstave, ki preprosto niso podprte z dejstvi.

MEHKA TERMINOLOGIJA

Ekonomska terminologija, ki jo pogosto uporabljajo časopisi in popularne revije, je včasih preveč čustvena. Avtor - in pogosteje kot ne posebna interesna skupina, ki jo zastopa - ima lahko posebne razloge za zamegljevanje vprašanja. Uporabljeni izrazi so namenjeni pridobivanju podpore bralcev. Tako ugotovimo, da nasprotniki vladnega projekta protipoplavne zaščite v regiji Great Plains imenujejo "plazeči socializem", medtem ko ga zagovorniki projekta označujejo kot "razumno demokratično načrtovanje". Zato moramo biti pripravljeni opustiti takšno terminologijo, da bi zagotovili objektivnost pri razlagi pomembnih gospodarskih vprašanj.

DEFINICIJE

Noben znanstvenik ni dolžan uporabljati splošno sprejetih ali javno dostopnih definicij. Ekonomistu se lahko zdi priročno in pomembno izraziti koncepte tako, da so popolnoma drugačni od definicij, ki jih večina ljudi uporablja v vsakdanjem govoru. Če so definicije ekonomista natančne in dosledne, je njegov argument prepričljiv. Tipičen primer: pojem »naložba« za povprečnega državljana povezujemo z nakupom obveznic in delnic na trgu vrednostnih papirjev. Pogosto slišimo nekoga reči, da je svoj denar "vložil" v delnice General Motorsa ali državne obveznice! Za ekonomista pa "investicija" pomeni pridobitev resničnega premoženja, kot so stroji in oprema, ali gradnja nove tovarniške zgradbe, ne pa zgolj finančne transakcije menjave gotovine ali dela bančnega računa za eleganten kos žiga. papir.

LOGIČNO NAPAČNA KONSTRUKCIJA

Druga past v ekonomskem razmišljanju je predpostavka, da "kar velja za posameznika ali del skupine, nujno velja za skupino ali celoto." To je logično napačna konstrukcija; to narobe predpostavka. Pravilnost posamezne posplošitve za posameznika ali del ne pomeni nujno, da je pravilna tudi za skupino ali celoto.

To lahko ponazorimo z neekonomskim primerom. Na sončen jesenski dan gledate nogometno tekmo. Domača ekipa prikazuje odlično igro. Med vsesplošnim navdušenjem poskočiš s sedeža, da si bolje ogledaš igrišče. Povzetek:"Če ti, posameznik, glej stoje, bolje vidiš igrišče." Toda ali iz tega sledi, da je to pravilno za celotno skupino, torej za vse gledalce, ki spremljajo igro? Seveda ne! Če vsi gledajo igro stoje, vsak gledalec - in tudi ti - boš videl igrišče enako ali slabše kot takrat, ko so ga vsi gledali sede!

Poglejmo zdaj enega ali dva primera s področja ekonomije. Za Smitha je povišanje plač zaželeno, ker ob stalnih cenah dobrin povečuje njegovo, Smithovo, kupno moč in življenjski standard. Če pa se bodo plače zvišale vsem, se bodo cene dobrin očitno dvignile, se pravi, prišlo bo do inflacije. Zato lahko Smithov življenjski standard ostane nespremenjen, ker naraščajoče cene izničijo učinek njegovega povečanja plače.

Še en primer. Posameznik kmet, ki uspe požeti izjemno veliko letino, bi moral zaradi tega prejeti večji dohodek od običajnega. To je veljavna posplošitev. Toda ali velja za vse kmete? skupina? Očitno ne, iz preprostega razloga, ker se za posameznega kmeta cene njegovih proizvodov pod vplivom te velike letine ne bodo spremenile (ne bodo znižale), saj vsak kmet pridela le majhen del celotne kmetijske proizvodnje. Toda za vse kmete kot skupino se bodo cene spremenile v obratnem sorazmerju z njihovo skupno proizvodnjo 1 . Zato, če Vse kmetje požanjejo veliko letino, skupna količina kmetijskih proizvodov se poveča, cene pa znižajo. Če velikost padca cene izravna nenavadno veliko povečanje pridelka, dohodka kmetije se zmanjšujejo.

Kot izhaja iz zgornje opredelitve razlike med makroekonomijo in mikroekonomijo, nas logična zmota opominja, da posplošitve, ki so pravilne na eni od teh ravni analize, so lahko na drugi pravilne ali ne.

VZROK IN PREISKAVA:

LOGIČNA NAPAKAOBJAVIHOC

Druga logična zmota v ekonomskem razmišljanju je domneva, da preprosto zato, ker je en dogodek pred drugim, prvi nujno povzroči drugega. Ta vrsta zmotnega razmišljanja je znana kot post hoc, ergo propter hoc ali zmota "po tem, torej zaradi tega".

Jasen dokaz zmotnosti tega razmišljanja je naslednji klasični primer. Na samem začetku pomladi plemenski zdravilec, oblečen v zelena oblačila, izvede ritualni ples okoli svoje vasi. In potem, po približno enem tednu, so drevesa in tla prekrita z zelenjem. Ali lahko iz tega z gotovostjo sklepamo, da je prav dogodek A, šamanizem zdravilca, povzročil dogodek B, pojav spomladanskega zelenja? Seveda ne! Petelin zapoje pred zoro, a to ne pomeni, da je petelin povzročil sonce!

Pri analizi različnih skupin empiričnih podatkov je še posebej pomembna ne zamenjati korelacijo z vzročno zvezo. Korelacija je strokovni izraz, ki označuje, da je razmerje med dvema skupinama podatkov sistemsko in soodvisno; lahko na primer ugotovimo, da ko se poveča X, se poveča tudi Y. Vendar to ne pomeni nujno, da je X vzrok za Y. Razmerje je tukaj lahko povsem naključno ali zaradi nekega drugega faktorja Z, ki ni vključen v analizo. Primer: Ekonomisti so ugotovili pozitivno povezavo med izobrazbo in dohodkom. Običajno ljudje z višjo izobrazbo zaslužijo višje dohodke kot ljudje z nižjo izobrazbo. Vsakdanja zdrava pamet nas sili, da izobrazbo vidimo kot vzrok, višji dohodek pa kot posledico; večja izobrazba delavca pomeni, da je bolj produktiven in tak delavec prejme večjo denarno nagrado. Toda če dobro pomislite, ali se vzrok in posledica tukaj ne zamenjata, se pravi, ali ljudje z višjimi dohodki ne kupujejo več izobrazbe, tako kot kupujejo več avtomobilov in dražjo hrano? Ali pa je morda to razmerje razloženo z vplivom drugih dejavnikov? Ali ni pozitivna korelacija med doseženo izobrazbo in dohodkom rezultat številnih lastnosti, potrebnih za izobraževalni uspeh – sposobnosti, motivacije, osebnih navad – torej istih lastnosti, ki so potrebne, da je delavec visoko produktiven in visoko plačan? Po premisleku se lahko navidezno enostavna vzročno-posledična povezava – »visoka izobrazba prinaša več dohodka« – izkaže za dvomljivo ali celo sploh neresnično.

Skratka, vzročno-posledične zveze v ekonomiji nikakor niso samoumevne; Ekonomist bi moral dobro premisliti, preden sklepa, da je dogodek A povzročil dogodek B. Samo dejstvo, da je A pred B, ne opravičuje takšnega sklepa.

Ekonomistov pogled

Ekonomisti uporabljajo metodologijo, ki je skupna vsem naravoslovnim in družboslovnim vedam. Raziskovalci vseh ved se enako zavedajo logičnega

napake, ki smo si jih pravkar ogledali. Zato, ekonomisti ne Razmišljajo na nek poseben način. Imajo pa specifičen pogled na to, o čem razmišljajo. Ekonomisti so razvili izjemno buden odnos do določenih vidikov vsakodnevnega vedenja in situacij. Natančneje, iščejo v dejanjih ljudi in institucij racionalnost ali namenskost. Ta občutek namena pomeni, da se ljudje, posamično ali kolektivno, odločajo tako, da pri svojih odločitvah tehtajo stroške in koristi. Lahko torej rečemo, da je ekonomska percepcija z vidika razmerja med stroški in stroški- koristi."

Ker ljudje sprejemamo ekonomske odločitve med vrsto alternativ, vsaka izbira vključuje žrtve ali stroške. Nakup novega videorekorderja lahko pomeni, da ne boste mogli kupiti novega osebnega računalnika. Obiskovanje predmeta ekonomije lahko izključuje možnost opravljanja predmeta poslovne analize, politologije ali elektronike. Odločitev vlade, da poveča izdatke za zdravstveno varstvo starejših, bi lahko pomenila slabšo zdravstveno oskrbo otrok iz družin z nizkimi dohodki. Aja, povsod so stroški! Ljudje se seveda ukvarjamo predvsem z osebnimi finančnimi izdatki, torej stroški šolanja, nakupa hamburgerjev, najema varuške za otroke, plačila najemnine ali obiska koncertov. Toda v 2. poglavju bomo to odkrili vsi situacije, ko nastanejo stroški, so dohodki ali viri manjši od potrebnih.

Seveda pa ekonomska dejanja delavcev, proizvajalcev (podjetnikov) in potrošnikov prinašajo tudi osebne ekonomske koristi. Na primer, delavci prejemajo plače, podjetniki - dobiček, potrošniki - zadovoljstvo. Ko se ljudje odločajo, kako bodo porabili svoj čas, katere izdelke bodo kupili, bodo delovali ali ne bodo delovali, katero blago bodo proizvajali in prodajali itd. primerjati možne koristi s stroški. Če neposredne koristi, povezane z načrtovanim potekom ukrepa, presegajo neposredne stroške, je priporočljivo izvesti tak ukrep. Če so neposredni stroški večji od neposrednih koristi, takšni ukrepi niso racionalni in se jih ne sme izvajati. Poleg tega, ko je obseg stroškov ali koristi sprememba, ljudi ustrezno sprememba tvoje vedenje. Ekonomisti so zelo pozorni na dinamiko stroškov in koristi, da bi razumeli vsakodnevne dejavnosti ljudi in institucij na področju ekonomije. Ko boste brali naprej v tej knjigi, vam bo to ekonomsko dojemanje postalo jasnejše.

POVZETEK

1. Predmet ekonomije je iskanje učinkovite uporabe redkih virov v proizvodnji blaga in storitev za zadovoljevanje materialnih potreb.

Ekonomijo preučujemo iz več razlogov: a) zagotavlja dragoceno znanje o našem družbenem okolju in vedenju; b) demokratično civilno družbo opremlja s sposobnostjo inteligentnega sprejemanja temeljnih odločitev; c) ker ni primarno strokovna disciplina, lahko kljub temu vodji podjetja ali potrošniku zagotovi dragocene informacije.

Cilji deskriptivne ali empirične ekonomije so: a) zbrati tista ekonomska dejstva, ki se nanašajo na določen problem ali na določen sektor gospodarstva in b) s pomočjo dejstev preveriti hipoteze za potrditev pravilnosti teorij.

Posplošitve, ki jih izpeljejo ekonomisti, se imenujejo "načela", "teorije", "zakoni" ali "modeli". Oblikovanje teh načel je naloga ekonomske teorije.

Indukcija je proces kristalizacije teorij iz dejstev; Dedukcija pomeni oblikovanje hipotez in nato zbiranje dejstev za njihovo potrditev.

Nekatera ekonomska načela se nanašajo na makroekonomijo (gospodarstvo kot celota ali njegovi veliki agregati), druga pa na mikroekonomijo (posebne gospodarske enote ali institucije).

Ekonomska načela so še posebej dragocena kot orodja za napovedovanje; služijo kot osnova za razvoj ekonomskih politik, namenjenih premagovanju težav in obvladovanju nezaželenih procesov.

Pozitivne izjave vključujejo dejstva ("kaj je"), medtem ko normativne izjave zajemajo vrednostne sodbe ("kaj bi moralo biti").

Splošno sprejeti gospodarski cilji naše družbe so gospodarska rast, polna zaposlenost, gospodarska učinkovitost, stabilne ravni cen, ekonomska svoboda, pravična porazdelitev dohodka, gospodarska varnost in racionalno ravnotežje naše mednarodne trgovine in financ. Nekateri od teh ciljev se medsebojno krepijo; drugi se med seboj izključujejo.

Pri študiju ekonomije je veliko pasti, na katere lahko naleti ekonomist začetnik. Najpomembnejše ovire za ekonomsko znanje vključujejo naslednje: a) zmotne in vnaprejšnje predstave; b) terminološke težave; c) logično napačna konstrukcija in d) težave pri ugotavljanju jasnih vzročno-posledičnih razmerij.

Ekonomsko dojemanje pomeni preučevanje, kako posamezniki in institucije sprejemajo racionalne odločitve na podlagi primerjave stroškov in koristi.

POJMI IN POJMI

Ekonomija

Deskriptivna ali empirična ekonomija

Ekonomska teorija

Indukcija in dedukcija

Hipoteza

Utemeljitev ekonomske politike

Načela ali posplošitve

Vnebovzetjeceterisparibus, ali "druge stvari so enake"

Makroekonomija in mikroekonomija

Pozitivna in normativna ekonomija

Ekonomski cilji

Logično napačna konstrukcijaposthoc, ergopropterhoc, ali "po tem, torej, zaradi tega"

Korelacija in vzročnost

Ekonomsko dojemanje

VPRAŠANJA IN ŠTUDIJSKE DEJAVNOSTI

1. Podrobneje razložite, kakšno je razmerje med ekonomskimi dejstvi, teorijo in ekonomsko politiko. Kritično ocenite naslednjo tezo: "Težava ekonomije je, da ni praktična znanost. Preveč pozornosti mora posvečati teoriji in premalo dejstvom."

2. Analizirajte in pojasnite naslednji citat: »Dejstva so redko enostavna, navadno so zapletena, za razkrivanje zapletenosti in interpretacijo dejstev je potrebna teoretična analiza, saj jih brez tega ne moremo razumeti ... Trditev, da obstaja nasprotje med dejstvi in ​​teorijo je napačna; njuna resnična povezava je v tem, da se dopolnjujeta. V praksi ne moremo soditi o dejstvu, ne da bi ga povezali z drugimi dejstvi, in takšna korelacija je teorija. Dejstva sama so nema; preden lahko povedo nam karkoli ali povedati, jih moramo sistematizirati in sistematizacija je teorija. Teorija je preprosto neizogibna sistematizacija in interpretacija dejstev, ki nadomešča veliko različnih podrobnosti s posplošitvami, ki vam omogočajo, da nekaj dokažete in ukrepate" 1 .

Kakšen pomen ima dejstvo, da ekonomija ni laboratorijska znanost? Katere težave se pojavljajo v procesu oblikovanja in uporabe ekonomskih načel?

Pojasnite vsako od naslednjega:

a) »Kot vsi znanstveni zakoni so tudi ekonomski zakoni vzpostavljeni tako, da je mogoče uspešno predvideti posledice človeških dejanj« 2 ;

b) »Abstrakcija ... je neizogibna cena univerzalnosti ... Dejansko sta abstrakcija in univerzalnost sinonima« 3;

c) "Kvantitativne vrednosti služijo za discipliniranje retorike" 4.

5. Označite, katera od naslednjih trditev velja za mikroekonomijo in katera za makroekonomijo:

a) leta 1986 je bila stopnja brezposelnosti v ZDA 7 %;

b) tovarna pasje hrane Alpo v Bowserju v Iowi je prejšnji mesec odpustila 15 delavcev;

c) nenadno hladno vreme v osrednji Floridi je zmanjšalo letino citrusov in povzročilo dvig cen

pomaranče;

d) naš BNP, prilagojen za inflacijo, se je leta 1986 povečal za 2,5 %;

e) prejšnji teden je Manhattan Chemical Bank znižala obrestno mero za posojila zasebnim podjetjem za pol odstotne točke;

e) indeks cen življenjskih potrebščin se je leta 1980 povečal za več kot 12 %.

6. Ugotovite, katera od naslednjih trditev je pozitivna in katera normativna:

a) najvišja temperatura je 89 stopinj (Fahrenheita);

b) danes je bilo prevroče;

c) lani se je splošna raven cen zvišala za 4,4 %;

d) Inflacija je v zadnjem letu občutno znižala življenjski standard in vladna politika bi ga morala zmanjšati.

V kolikšni meri je za vas sprejemljivih osem ekonomskih ciljev, oblikovanih in opisanih v tem poglavju? Kakšen vrstni red teh ciljev bi postavili? Trdili so, da smo si zadali samo štiri cilje: napredek, stabilnost, pravičnost in svobodo. Ali se ta zadnji seznam ciljev ujema s seznamom ciljev v tem poglavju?

Analizirajte vsakega od naslednjih specifičnih ciljev v luči tistih, navedenih na strani. 23-24 osem splošnih ciljev in opazite, kje ste opazili nasprotja med njimi, kaj je združljivo z: a) zmanjšanjem stopnje onesnaženosti okolja; b) povečanje prostega časa; c) zaščita ameriških proizvajalcev pred tujo konkurenco. Navedite, katere od teh posebnih ciljev sprejemate, in utemeljite svoje stališče.

Pojasnite pomen krivulje na sliki 19-2 (stran 340 izvirnika) in navedite naravo dileme javne politike, ki jo ponazarja. Katera od možnosti, ki jih ponuja krivulja, vam je ljubša? In zakaj?

Pojasnite in navedite primer a) logične zmote in b) zmote trditve, da »po tem torej, zaradi tega.« Zakaj je v družboslovju težko prepoznati vzročno-posledične zveze?

"Ekonomisti nikoli ne bi smeli biti priljubljeni; ljudje, ki kritizirajo uspešne, služijo enako tistim, ki jim je mar za potrebne, in nemogoče si je predstavljati, da bo ameriški kapitalizem dolgo uspeval brez kritikov, ki jih njegovi voditelji smatrajo za tako veliko draženje virov" 5. Razlagajte in ovrednotite to trditev.

KONČNI DOTIK

Ameriško gospodarstvo: ključni kazalniki

Preden začnemo proučevati mehanizem delovanja gospodarstva, se je zanimivo in poučno seznaniti z nekaterimi najpomembnejšimi dejstvi.

1. Obseg proizvodnje in dohodek. Leta 1988 Združene države so proizvedle blago in storitve v skupni vrednosti 4862 milijard dolarjev, kar je več kot katera koli druga država. Obseg proizvodnje na prebivalca je znašal 17.840 dolarjev. v primerjavi z 12.840 $. na Japonskem 8870 dolarjev. v Angliji 1860 dolarjev. v Mehiki in 120 dolarjev. v Etiopiji. Vendar pa po merilih zvezne vlade več kot 13 % vseh prebivalcev ZDA živi v revščini.

Raven cen. V zgodovini je raven cen doživljala dvige (inflacija) in padce (deflacija). Po drugi svetovni vojni pa so Združene države z izjemo enega ali dveh let doživele različne stopnje inflacije. Do leta 1988 je bila raven cen skoraj 3,3-krat višja kot leta 1967.

Zaposlenost in brezposelnost. Po drugi svetovni vojni se je zaposlenost v ZDA povečala s 57 milijonov leta 1947 na 115 milijonov leta 1988. V tem obdobju je bila rast zaposlenosti v ZDA dvakrat večja kot na Japonskem; v Angliji, Zahodni Nemčiji in Italiji pa se število zaposlenih praktično ni povečalo. V zadnjih 10 letih je bila povprečna letna stopnja brezposelnosti v ZDA 7,3 %. Stopnja brezposelnosti med črnci je več kot 2-krat višja kot med belci.

4. Podjetja. Od 17,6 milijona zasebnih podjetij v državi je približno 82 % sorazmerno majhnih, nekorporativnih podjetij (samostojnih podjetnikov in partnerstev). Preostalih 18 %, ki so korporacije, predstavlja približno 90 % celotne prodaje zasebnih podjetij. Če bi bila naša največja korporacija, General Motors, vlada, bi njena proizvodnja presegla proizvodnjo vseh razen približno 22 ali 24 držav na svetu. Leta 1987 je propadlo 61.622 podjetij, vendar je bilo v tem letu ustanovljenih 685.600 novih podjetij.

5. Vlada. Vlade – zvezne, državne in lokalne – predstavljajo približno 20 % nacionalnega proizvoda. Približno tretjino predstavljajo vojaški izdelki. Vsak šesti delavec v državi je v službi države. Trenutni državni dolg znaša 2600 milijard dolarjev ali približno 10.568 dolarjev. na prebivalca.

6. Zunanja trgovina. Leta 1987 so ZDA izvozile za 251 milijard dolarjev blaga in storitev ter uvozile za 410 milijard dolarjev. Izvoz je predstavljal 11 %, uvoz pa 13 % nacionalnega proizvoda. Večina zunanje trgovine je z drugimi industrializiranimi državami; Največja trgovinska partnerica ni Japonska, ampak Kanada.

Statistična tabela na notranji strani platnice te knjige ponuja zelo dostopen vir informacij o najpomembnejših trendih v ameriškem gospodarstvu.

Dodatek k 1. poglavju

Grafi in njihov pomen

strukture iz raznobarvnih lesenih kroglic, povezanih z žicami ali palicami v določenem razmerju, ki predstavljajo protone, nevtrone itd. Ekonomisti pogosto uporabljajo grafe za ponazoritev svojih modelov in učenci lahko z razumevanjem teh »slik« bolje dojamejo, kaj ekonomisti jim pripovedujejo.

Večina načel, ki jih obravnavamo, ali modelov, s katerimi se bomo srečali, bo pojasnila povezavo le med dvema skupinama ekonomskih dejstev; zato preprosti dvodimenzionalni grafi zagotavljajo priročno sredstvo za prikaz in manipulacijo teh odnosov.

IZGRADNJA GRAFA

Graf je le vizualna predstavitev razmerja med dvema spremenljivkama. Tabela 1 nam daje preprosto hipotetično ilustracijo, ki prikazuje razmerje med dohodkom in potrošnjo. Tudi brez študija ekonomije lahko sklepamo, da ljudje z visokimi dohodki porabijo več kot ljudje z nizkimi dohodki. Zato ne bi smelo biti presenetljivo, da tabela 1 ponazarja tezo, da se potrošnja povečuje z rastjo dohodka.

Kako grafično prikazati podatke iz tabele 1? Oglejte si graf, prikazan na sliki 1. Zdaj pa ponovno poglejte informacije v tabeli 1 in razložili vam bomo, kako te informacije prepričljivo predstaviti s sestavljanjem grafa, ki ste si ga pravkar ogledali.

Tabela 1 Razmerje med dohodkom in potrošnjo

Če prelistate strani te knjige, boste našli veliko število grafov. Nekateri od njih so videti relativno preprosti, drugi so bolj zapleteni. V nasprotju s študentskimi šalami grafov niso ustvarili ekonomisti, da bi zmešali študente! Namesto tega je namen grafov pomagati učencem jasno vizualizirati in razumeti pomembna gospodarska razmerja. Grafi služijo kot sredstvo, s katerim ekonomisti izražajo svoje teorije ali modele. Fiziki in kemiki včasih ponazorijo svoje teorije s sestavljanjem igrač

Tukaj poskušamo vizualno ali grafično pokazati, kako se potrošnja spreminja s spreminjanjem dohodka. Ker je pri tem odločilni dejavnik dohodek, ga prikazujemo na vodoravni osi grafa, kot je običajno. In ker je potrošnja dohodkovna spremenljivka, jo narišemo na navpično os grafa, kar je tudi običajna praksa. Na vodoravno os postavimo neodvisno spremenljivko, na navpično os pa odvisno spremenljivko.

Sedaj moramo le še izbrati lestvice na navpični in vodoravni osi grafa

tako, da so področja spremembe vrednosti potrošnje in dohodka jasno predstavljena, kot tudi tako, da se obravnavana povečanja teh vrednosti priročno grafično odražajo. Kot lahko vidite, območje spremembe vrednosti na grafu ustreza območju spremembe vrednosti v tabeli 1. Po drugi strani pa je v tem primeru na obeh lestvicah povečanje vrednosti je 100 dolarjev. ustreza segmentu, ki meri približno pol palca.

Nato morate vsako vrednost potrošnje in vsako vrednost dohodka, od katerih je odvisna, postaviti na eno točko, ki grafično odraža zgornje informacije. Naših pet kombinacij dohodka in potrošnje je narisanih tako, da potegnemo pravokotnice iz ustreznih točk na navpični in vodoravni osi. Na primer, da bi našli točko C (200 dolarjev dohodka - 150 dolarjev porabe), bi morali potegniti pravokotnice z vodoravne osi (dohodka) od 200 dolarjev. in pravokotna os od 150 dolarjev. Te navpičnice se bodo sekale v točki C, ki tvori specifično kombinacijo »dohodek - potrošnja«. Prepričajte se, da so vse druge kombinacije dohodka in potrošnje, prikazane v tabeli 1, pravilno postavljene na sliki 1. Ob predpostavki, da enako splošno razmerje med dohodkom in potrošnjo velja za vse druge točke med petimi narisanimi točkami, lahko narišete črto ali krivuljo, ki povezuje te točke.

Če uporabimo sliko 1 kot izhodišče, lahko zdaj oblikujemo številne dodatne pomembne točke.

Slika 1. Grafični prikaz premosorazmernega razmerja med potrošnjo in dohodkom

Dve seriji neposredno sorazmernih količin, recimo potrošnja in dohodek, sta prikazani kot naraščajoča ravna črta. V tem primeru se koordinatna os seka pri 50 $, naklon premice pa je + 1/2.

NEPOSREDNE IN INVERZNE ODVISNOSTI

V tem primeru nam naraščajoča črta kaže, da obstaja neposredna povezava med dohodkom in potrošnjo. Pozitivna ali neposredna povezava pomeni, da se spremenita dve spremenljivki - v tem primeru potrošnja in dohodek v istem smer. Povečanje potrošnje je povezano s povečanjem dohodka; nasprotno, zmanjšanje potrošnje je povezano z zmanjšanjem dohodka. Kadar obstaja pozitiven ali neposreden odnos med dvema nizoma podatkov, sta vedno prikazana grafično kot naraščajočečrte kot na sliki 1.

Nasprotno pa je razmerje med dvema serijama podatkov lahko obrnjeno. Poglejte tabelo 2, ki prikazuje razmerje med ceno vstopnic za košarko in številom ljudi, ki obiskujejo te tekme na določeni državni univerzi. Tukaj opazimo negativno ali obratno razmerje med cenami vstopnic in številom obiskovalcev; ti dve spremenljivki se spreminjata nasprotje smeri. Ko cene vstopnic padajo, se število obiskovalcev poveča. Nasprotno, ko se cene vstopnic zvišajo, se število obiskovalcev zmanjša.

Na sliki 2 smo po zgornji metodi narisali šest točk glede na podatke v tabeli 2. Hkrati smo ugotovili, da je povratna informacija na grafu vedno prikazana kot padajoče vrstice.

Tabela 2. Razmerje med ceno vstopnic in številom obiskovalcev

ODVISNE IN NEODVISNE SPREMENLJIVKE

Čeprav je naloga sama po sebi izjemno težka, si ekonomisti prizadevajo ugotoviti, katera spremenljivka je »vzrok« in katera »posledica«. Z drugimi besedami, ugotoviti moramo, katera spremenljivka je neodvisna in katera

odvisen Po definiciji je odvisna spremenljivka »učinek« ali rezultat: je spremenljivka, ki se spremeni zaradi spremembe neke druge (neodvisne) spremenljivke. V skladu s tem je neodvisna spremenljivka "vzrok"; je spremenljivka tista, ki povzroči spremembo odvisne spremenljivke. Kot smo že omenili, je v našem primeru s kombinacijo dohodka in potrošnje splošno sprejeto, da je dohodek

je neodvisna spremenljivka, poraba pa odvisna spremenljivka. Pravilno je reči, da višina dohodka določa količino potrošnje in ne obratno. Tako cene vstopnic določajo obisk košarkarskih tekem na stadionu omenjene univerze, obisk pa ne določa cene vstopnic. Cena vstopnic je neodvisna spremenljivka, število kupljenih vstopnic pa odvisna spremenljivka.

Ne pozabite, da so učitelji matematike v srednji šoli vedno postavljali neodvisno spremenljivko (vzrok) na vodoravno os in odvisno spremenljivko (učinek) na navpično os. Ekonomisti niso tako dosledni; bolj poljubno postavljajo neodvisne in odvisne spremenljivke na grafe. Razmerje »dohodek-poraba« na primer narišejo na graf na enak način kot učitelji matematike. Podatke o cenah in stroških pa postavljajo na navpično os. Posledično njihov graf razmerja med cenami vstopnic in obiskanostjo stadiona ne ustreza pravilu, ki ga sprejemajo matematiki.

DRUGAČE ENAKI POGOJI

Verjetno ste že opazili, da naši preprosti grafi, ki prikazujejo razmerje med dvema spremenljivkama, ne upoštevajo številnih drugih dejavnikov, ki bi lahko vplivali na količino porabe pri določeni ravni dohodka ali na število ljudi, ki obiskujejo košarkarske tekme pri vsaki možni ceni vstopnice. Ko ekonomisti prikazujejo razmerje med dvema spremenljivkama, se sklicujejo na predpostavko ceteris paribus, ki je obravnavana v glavnem besedilu tega poglavja. , ali "druge stvari so enake." Tako slika 1 predpostavlja, da vsi drugi dejavniki (to je vsi dejavniki razen dohodka), ki lahko vplivajo na potrošnjo, ostanejo konstantni ali nespremenjeni. Podobno so tudi na sliki 2 konstantni vsi dejavniki (razen cen vstopnic), ki lahko vplivajo na obisk košarkarskih iger. V resnici se, kot vemo, "drugi pogoji" pogosto spremenijo. In ko se to zgodi, se specifični odnosi, predstavljeni v naših dveh tabelah in dveh grafih, spremenijo. V skladu s tem je treba domnevati, da se bodo črte, narisane na grafih, premaknile in zavzele nov položaj.

Na primer, kaj se lahko zgodi z razmerjem med dohodkom in potrošnjo, ko pride do zloma borze, kakršen je bil 19. oktobra 1987? Pričakovani učinek tega močnega padca tečajev delnic bi bil, da bi se ljudje imeli za manj premožne in je zato manj verjetno, da bodo ohranili svojo raven potrošnje na vsaki ravni dohodka. Skratka, pričakovali bi premik navzdol v črti potrošnje na sliki 1. Narisati bi morali novo črto potrošnje na podlagi predpostavke, da na vsaki ravni dohodka

Jem manjšo porabo, recimo za 20 dolarjev. Upoštevajte, da razmerje med temi spremenljivkami ostaja ravno, vendar se je črta preprosto premaknila, da odraža manj potrošniške porabe na vsaki ravni dohodka.

Podobno lahko na obisk košarkarskih tekem poleg cene vstopnic vpliva še veliko dejavnikov. Na primer, če bi se vlada odločila odpraviti program študentskih posojil, bi se zmanjšal vpis na univerzo, posledično pa bi se zmanjšal tudi obisk košarkarskih iger pri kateri koli ceni vstopnice. Preoblikovati morate sliko 2, da predpostavite, da 2000 študentov manj obišče košarkarske tekme pri vsaki ceni vstopnice. Vprašanje 2 na koncu tega dodatka uvaja druge spremenljivke, ki lahko povzročijo premik vrstice, ki prikazuje razmerje med cenami vstopnic in obiskanostjo tekme.

NAGIB ČRTE

Črte lahko označimo s strmino njihovega naklona. Naklon premice med dvema točkama je opredeljen kot razmerje med njeno navpično spremembo (povečanje ali zmanjšanje) in vodoravno spremembo (razlika abscise) zaradi premikanja med točkama. Na primer premikanje s točke IN do točke Z Na sliki 1 ugotovimo, da je povečanje ali vertikalna sprememba (sprememba v porabi) +50 $, x-razlika ali horizontalna sprememba (sprememba v dohodku) pa +100 $. Od tod:

Upoštevajte, da je naš naklon 1/2 pozitiven, ker se potrošnja in dohodek gibljeta v isto smer, kar pomeni, da obstaja neposredno ali pozitivno razmerje med potrošnjo in dohodkom.

Kaj pomeni ta 1/2 naklon? Kaže nam, da za vsaka 2 USD povečanja dohodka. spremlja povečanje potrošnje za 1 dolar. Podobno kaže, da vsako zmanjšanje dohodka za 2 USD. vodi do zmanjšanja porabe za 1 dolar.

Kaj nam pokaže ta naklon -5/+4? , ali -1 1/4? To pomeni znižanje cene vozovnice za 5 USD. poveča število obiskovalcev za 4 tisoč.

V primeru s cenami vstopnic in obiskanostjo košarkarskih tekem je razmerje negativno oziroma obratno, posledično je naklon premice na sliki 2 negativen. Tu je navpična sprememba ali znižanje cene vozovnice 5, vodoravna sprememba ali razlika na abscisi pa 4. Torej:

Človek. Z drugimi besedami, to pomeni znižanje cene vozovnice za 1 dolar. poveča obisk za 800 ljudi.

Da bi našli položaj premice na grafu, je potrebno poleg njenega naklona poznati točko njenega premika z ordinatno osjo.

Na sliki 1 je ta točka na ravni 50 USD. To pomeni, da če trenutni dohodek nekako postane nič, bodo potrošniki še vedno porabili 50 USD. Kako jim uspe porabiti toliko za potrošnjo, če nimajo trenutnih prihodkov? Odgovor: s pridobitvijo posojila ali prodajo dela premoženja. Podobno nam y-presretanje na sliki 2 kaže, da če vstopnica za košarkarsko tekmo stane 25 $. košarkarske ekipe bi igrale pred praznimi stadionskimi tribunami.

Ko smo že razumeli y-presek in naklon, lahko zdaj jasno prikažemo našo črto porabe v obliki enačbe. Na splošno je linearna enačba videti takole: l= a+ bx, Kje l - odvisna spremenljivka, a - navpično križišče, b je naklon črte in x- neodvisna spremenljivka. V našem primeru s kombinacijo dohodka in potrošnje, če to predpostavimo C predstavlja porabo (odvisna spremenljivka) in Y predstavlja dohodek (neodvisna spremenljivka), lahko enačba postane: C= a+ od Y. Če zamenjamo vrednosti točke navpične migracije in naklona z našimi specifičnimi podatki, dobimo: C= 50+0,5Y. Ta enačba nam omogoča določitev obsega porabe pri kaj raven dohodka. Na primer z dohodkom 300 dolarjev. (pika D Na sliki 1 naša enačba predvideva, da bo poraba znašala 200 USD. [= 50 dolarjev + (0,5 x 300 dolarjev)]. To morate dokazati z dohodkom 250 USD. obseg porabe bo enak 150 dolarjev.

Ko ekonomisti obrnejo vrstni red neodvisnih in odvisnih spremenljivk, ki so jih prikazali matematiki, in prve postavijo na navpično os, druge pa na vodoravno os, se izkaže, da se v nekem smislu rešuje navadna linearna enačba glede na neodvisno spremenljivka namesto odvisna spremenljivka. Zgoraj smo ugotovili, da ta primer ustreza našim podatkom o cenah vstopnic in obiskanosti košarkarskih iger. Če domnevamo, da p predstavlja ceno vstopnice in A - prisotnost, bo naša enačba imela naslednjo obliko: p = 25 - 1,25A, kjer je navpični presek v točki 25 in je negativni naklon -1-1/4 ali -1,25. Vendar pa znanje o velikosti p nam omogoča, da rešimo problem velikosti A, ki je pravzaprav odvisna spremenljivka. Na primer, če p = 15, potem bo naša enačba vsebovala naslednje vrednosti: 15 = 25 -1,25( A), oziroma 1,25 A= 10 oz A = 8. Ta odgovor morate preizkusiti glede na sliko 2 in uporabiti to enačbo tudi za predvidevanje, koliko vstopnic bo prodanih po ceni 7,5 USD.

Slika 2: Grafični prikaz obratne povezave med cenami vstopnic in obiskanostjo tekme

Dva niza vrednosti, v tem primeru cene vstopnic in obisk košarkarskih iger, sta narisani kot padajoča premica. Naklon te črte je -1 1/4.

NAKLON NELINEARNE KRIVULJE

Zdaj pa se premaknimo iz preprostega sveta linearnih odnosov (ravnih črt) v nekoliko bolj zapleten svet nelinearnih odnosov (krivulj), kjer se naklon krivulje spreminja, ko se premikamo od ene točke na krivulji do druge. Na primer, razmislite o naraščajoči krivulji A.A. na sliki 3(a). Čeprav je njen naklon po vsej dolžini pozitiven, opazimo, da se z dvigovanjem navzgor in v desno (v severovzhodni smeri) po krivulji zmanjšuje oziroma uravnava. Ker se naklon nenehno spreminja, ga lahko merimo le v eni točki na krivulji.

Kako se to naredi? Začnemo z risanjem ravne črte, ki se dotika krivulje na točki, kjer želimo izmeriti njen naklon. Po definiciji je premica tangenta krivulje v dani točki, če se je dotika, vendar je ne seka. Tehnično neposredno aa je tangenta krivulje A.A. na točki p na sliki 3(a). Z risanjem prikazane ravne črte lahko izmerimo naklon krivulje A.A. na točki p, preprosto z merjenjem naklona ravne tangentne črte aa. V tem primeru na sliki 3(a) vidimo, da ko se navpična sprememba (ordinatna razlika) aa je +10, horizontalna sprememba (razlika abscis) je prav tako +10. Torej naklon tangente aa je 10/10 ali +1 in s tem tudi naklon krivulje A.A. na točki p je tudi +1.

Zdaj razmislite o krivulji navzdol BB na sliki 3(6). V tem primeru vidimo, da je naklon BB negativno in da se zmanjša ali izravna

pada, ko se krivulja premika navzdol in v desno (v smeri proti jugovzhodu). Kakšen je naklon v točki p? Ponovno narišite črto bb, ki se dotika krivulje BB na točki p. V tem primeru vidimo, da ko se vertikalna sprememba (zmanjša) za njo je -10, horizontalna sprememba je samo +5. Tako je naklon krivulje + BB na točki p je enako -10/+5 ali -2. To vključuje vprašanje 6 na koncu tega dodatka.

med navpično spremembo in vodoravno spremembo, ki se sešteva, ko se premikate med katerima koli točkama. Naklon naraščajoče linije prh je pozitiven, naklon padajoče črte prhe pa negativen.

Y-presek (abscisa) in naklon premice določata položaj premice in se uporabljata za prikaz razmerja med dvema spremenljivkama v obliki enačbe.

Naklon krivulje na kateri koli točki se določi z merjenjem naklona črte, kjer se dotika te točke.

Slika 3. Določanje naklona krivulj

Naklon krivulje se spreminja, ko se po njej premikate od ene točke do druge. Naklon na kateri koli točki lahko določite tako, da na ustrezni točki narišete črto, ki se dotika krivulje, in izmerite naklon te črte.

POVZETEK PRIJAVE

1. Grafi nudijo priročen in informativen način za ponazoritev ekonomskih odnosov ali načel.

Obstaja pozitivna ali neposredna povezava med dvema spremenljivkama, ko se njuni vrednosti spremenita v isto smer, kar je na grafu prikazano kot naraščajoča črta.

Obstaja negativna ali inverzna povezava med dvema spremenljivkama, ko se njuni vrednosti spreminjata v nasprotnih smereh. Te spremenljivke so narisane kot padajoča črta.

4. Velikost odvisne spremenljivke (»učinek«) je določena z velikostjo neodvisne spremenljivke (»vzrok«).

5. Ko se upoštevajo spremembe v "drugih dejavnikih", ki lahko vplivajo na razmerje med dvema spremenljivkama, je treba pričakovati, da bo črta razmerja, prikazana na grafu, zavzela nov položaj.

6. Naklon premice predstavlja razmerje

IZRAZI IN POJMI, UPORABLJENI V DODATKU

Y- in abscisna os

Neposredna in obratna odvisnost

Odvisne in neodvisne spremenljivke

Naklon ravne črte

Presečišče z y-osjo

Tangenta

VPRAŠANJA ZA PRIJAVO

IN UČNE NALOGE

1. Na kratko razložite, kako se grafi uporabljajo kot način prikaza ekonomskih principov. Kaj je obratno razmerje? Kako je prikazano na grafu? Kaj je neposredna odvisnost? Kako je prikazano na grafu? Narišite in razložite razmerja, ki bi lahko nastala med (a) mesečno količino padavin (v palcih) in prodajo dežnikov, (b) šolninami in številom študentov na univerzi ter (c) štipendijami študentov športnikov in številom tekem. zmagala nogometna ekipa univerza. V vsakem primeru

poimenovati dejavnike in razložiti, kateri izmed njih poleg navedenih lahko porušijo pričakovana razmerja. Ali je vaša posplošitev c) združljiva z dejstvom, da so se v zgodovini število študentov in šolnine povečevali vzporedno? Če ne, pojasnite morebitno odstopanje od tega posploševanja.

2. Navedite, kako lahko vsaka od naslednjih okoliščin vpliva na podatke, prikazane v tabeli 2 in sliki 2 tega dodatka:

a) predstojnik univerzitetnega oddelka za šport določi najmočnejše ekipe;

b) univerzitetna nogometna ekipa izgubi tri sezone zapored;

c) pogodbe, ki jih sklene univerzitetna nogometna ekipa, predvidevajo televizijski prenos tekem na njenem stadionu.

3. Naslednja tabela prikazuje razmerje med varčevanjem in dohodkom.

Preuredite vrstni red teh podatkov, jih spravite v pravilno obliko in jih uporabite na mreži, ki je tukaj. Kakšen bo naklon premice? Kje bo navpično križišče? Pojasnite pomen naklona in preseka. Sestavite enačbo, ki ustreza črti na vašem grafu. Koliko pričakujete, da boste prihranili, če je vaš dohodek 12.500 $?

4. Ustvarite tabelo na podlagi podatkov, prikazanih v spodnjem grafu.

Predpostavimo, da se podjetjem, ko je diskontna stopnja za posojila 16 %, zdi nerentabilno vlagati v stroje in opremo. Ko pa stopnja pade na 14%, se šteje, da je donosno vložiti 5 milijard dolarjev. Pri stopnji 12% je že donosno vložiti 10 milijard dolarjev. Posledično znižanje stopnje za vsaki dve odstotni točki povzroči povečanje naložb za 5 milijard dolarjev. Prikažite to razmerje med obrestno mero in velikostjo naložbe ustno, v obliki tabele, v grafični predstavitvi ali v obliki enačbe. Na navpično os grafa postavite obrestno mero, na vodoravno os pa obseg naložbe; v enačbi uporabite formulo i = a - bI, Kje jaz- To obrestna mera, a - navpično križišče, b - naklon premice in I - obseg investicije. Opišite prednosti in slabosti predstavitve tega odnosa v ustni, tabelarični, grafični ali enačbni obliki.

Spodnji graf prikazuje krivuljo XX in tri tangente v točkah A, BinC. Izračunajte naklon krivulje na teh točkah.

7. Na spodnjem grafu je naklon krivulje AA" pozitivno ali negativno? Ali se naklon poveča ali zmanjša, ko se premaknete iz AZaA" Odgovorite na isti dve vprašanji, povezani s krivuljo BB".

1 Keynes JM. Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denarja / Prev. iz angleščine M, 1978. P 458.

2 Katero koli od naslednjih treh del bo bralcu služilo kot odličen uvod v zgodovino razvoja ekonomske misli: Robert Heilbroner. Svetovni filozofi. 6. izd. New York: Simon and Schuster, Inc., 1986; Daniel R. Fusfeld The Age of the Economist.5th ed. Chicago Scott, Foresman and Company, 1986; E. Ray Canterbury. Ustvarjanje ekonomije. 3d izd. Belmont, Kalifornija: Wadsworth Publishing Company, 1987.

1 Walter W Heller New Dimensions of Political Economy New York W W Norton & Company, Inc, 1967 P 14 Iz tega ne sledi, da so politični voditelji vedno zadovoljni s priporočili, ki jih prejmejo. Trezna ekonomija in »dobra politika« nikakor nista sinonima

1 Nekdo je opisal ekonomista kot osebo, ki ima obesek Phi Beta Capa, ki visi na enem koncu verižice ure. Opomba prevod), in na drugem koncu verige ni ure

1 Kenneth E. Boulding. Ekonomska analiza: mikroekonomija. 4. izd. New York: Harpet & Row, Publishers, Incorporated, 1966. Str. 5.

A. Marshall " ekonomija" postopoma ga je začel nadomeščati izraz » ekonomija". Zadeva " EKONOMIJA" A. Marshall je verjel ... realnost se spreminja). Zelo pogosto v " ekonomija" je definicija predmeta raziskovanja, oblikovana...

GOSPODARSTVO

GOSPODARSTVO

ekonomska teorija, del ekonomske vede, ki proučuje teoretične osnove gospodarskih procesov. Izraz "ekonomija" je v širok obtok uvedel britanski ekonomist A. Marshall in je v določenem smislu nadomestil prej uporabljen koncept "politične ekonomije" in mu dal večjo praktično usmeritev. Osnova predmeta "ekonomija" je teorija ponudbe in povpraševanja, vzpostavljanje tržnega ravnotežja, tržna konkurenca, obnašanje proizvajalcev in potrošnikov na trgu. V ruskem jeziku je namesto angleške besede "ekonomika" pravilneje uporabiti ruske besede "ekonomika", "ekonomska teorija", ki ji ustrezajo.

Raizberg B.A., Lozovski L.Sh., Starodubtseva E.B.. Sodobni ekonomski slovar. - 2. izd., rev. M.: INFRA-M. 479 str.. 1999 .

Ekonomski slovar. 2000 .

Poglejte, kaj je "EKONOMIJA" v drugih slovarjih:

Veliki enciklopedični slovar

- (angl. Economics) veja ekonomske vede, ki na makro in mikro ravni razkriva zakonitosti poslovanja, poslovne metode, ekonomsko politiko itd.. V zahodni ekonomski literaturi 20. st. izraz ekonomija nadomešča izraz politično... ... Politična znanost. Slovar.

Samostalnik, število sinonimov: 1 ekonomija (19) Slovar sinonimov ASIS. V.N. Trishin. 2013… Slovar sinonimov

Ekonomija- (angleško economics), veja ekonomske vede, ki na makro in mikro ravni razkriva zakonitosti poslovanja, metode poslovanja, ekonomsko politiko itd. ... Ilustrirani enciklopedični slovar

GOSPODARSTVO- področje ekonomske vede, ekonomska teorija, ki proučuje teoretične osnove ekonomskih procesov. Izraz "E." uvedel v širok obtok britanski znanstvenik ekonomist A. Marshall in je v določenem smislu nadomestil prej uporabljeno... ... Pravna enciklopedija

Ta člen je predlagan za izbris. Pojasnilo razlogov in ustrezno razpravo najdete na strani Wikipedije: Za izbris / 8. september 2012. Medtem ko postopek razprave ni zaključen, lahko članek ... Wikipedia

- (angleško economics), veja ekonomske vede, ki na makro in mikro ravni razkriva zakonitosti poslovanja, metode poslovanja, ekonomsko politiko itd.. V zahodni ekonomski literaturi 20. st. izraz "ekonomija" nadomešča izraz "politični... enciklopedični slovar

ekonomija- ekonomska teorija, del ekonomske vede, ki proučuje teoretične osnove gospodarskih procesov. Izraz ekonomija je v širok obtok uvedel britanski znanstvenik ekonomist A. Marshall in je v določenem smislu nadomestil prej uporabljeno... ... Slovar ekonomskih izrazov

Ekonomija- sinonim za izraza politična ekonomija in ekonomska teorija, ki odražata teoretične vidike sodobne ekonomske znanosti. Pogost v angloameriški literaturi. Izraz je prvi uvedel angleški ekonomist Alfred Marshall (1842 1924)... Kratek slovar osnovnih gozdarskih in gospodarskih izrazov

Področje ekonomske vede, ekonomska teorija, ki proučuje teoretične osnove ekonomskih procesov. Izraz ekonomija je v širok obtok uvedel britanski znanstvenik ekonomist A. Marshall in je v določenem smislu nadomestil uporabljeno raso... ... Enciklopedični slovar ekonomije in prava

knjige

• Ekonomija: principi, problemi in politike. Učbenik, McConnell Campbell R., Brew Stanley L., Flynn Sean Masaki. Eden najbolj priljubljenih učbenikov na ameriških fakultetah in univerzah, ki je doživel 19 izdaj, je bil prvi te vrste in izdan v Rusiji leta 1992. V večini ruskih...
• Ekonomija. Kratek tečaj, Stanley L. Brew, Campbell R. McConnell. Avtorji `Economics`, enega najbolj priljubljenih učbenikov na svetu, ki je doživel že 19 izdaj, so ustvarili novo, skrajšano različico - `Economics. Kratek tečaj, ki je namenjen enemu…

sodobna smer v ekonomski znanosti. Izraz "ekonomija" se je prvič pojavil v nedokončanem delu angleškega ekonomista W.S. Jevans (1835–1882) "Načela ekonomije." Uveden je bil v širok znanstveni obtok in ga je podrobno označil A. Marshall. Po A. Marshallu pojma »politična ekonomija« in ekonomija nista enaka; obstajata čista in uporabna ekonomija oziroma politična ekonomija in ekonomija Obstajajo tudi druge razlage, na primer po angleškem ekonomistu M. Dobbu politična ekonomija preučuje odnose med razredi in družbenimi skupinami (kar je bilo delo A. Smitha , D. Ricardo, K. Marx); V središču E.-jevega raziskovanja je problem ravnotežja, ki se v atomistični družbi doseže med tekmovanjem. Po A. Marshallu gospodarstvo ureja trg, zakon ponudbe in povpraševanja, in ne zahteva državne intervencije. Zato je izključitev besede »politična« iz imena znanosti naravna. Vendar pa J. Keynes v predmet politične ekonomije ponovno uvaja vprašanje vloge države v razvoju družbe. Zato P. Samuelson meni, da je treba ohraniti osnovo imena znanosti »politična ekonomija«. V zahodni literaturi se oba izraza uporabljata brez njunega splošno sprejetega razlikovanja.